
Справа № 234/19403/18
Провадження № 1-кс/234/7270/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 грудня 2018 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області- Лутай А.М.
при секретарі - Пагуліч Д.Г.
за участю – слідчого Чех Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 16.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390000465, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чех Ю.В. 10.12.2018 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що 16.02.2016р до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 16.02.2016р, приблизно о 13 год. 40 хв., водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на транспортному засобі - автомобілі НОМЕР_1 по вул.Орджонікідзе зі сторони пр. Миру в напрямку вул. Леніна у м. Краматорську здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перетинав проїжджу частину у невстановленому місці. Внаслідок даного ДТП пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому правої голені, закритого перелому лівої ключиці, тупа травма живота, численні забиття та садна обличчя.
В ході проведення розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні КМУ «Міська лікарня № 3».
Слідчий вказує, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи експертам Краматорського відділення СМЕ Донецького обласного бюро судово-медичних експертиз необхідно надати амбулаторну карту (історію хвороби) та рентгенівські знімки на ім’я ОСОБА_3
Інформація щодо діагнозу ОСОБА_3 міститься в стаціонарній карті (історія хвороби) на ім’я останнього, яка знаходиться у володінні КМУ «Міська лікарня № 3».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (данні) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до них.
Вислухавши слідчого, який підтримав своє клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12016050390000465, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КМУ «Міська лікарня № 3» за адресою: м.Краматорськ, вул. Героїв України, 17, поштовий індекс 84300, ідентифікаційний код юридичної особи 01990810, з можливістю їх вилучення, а саме, до стаціонарної карти травматологічного відділення (історії хвороби) та рентгенівських знімків на ім’я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Зобов’язати службових осіб КМУ «Міська лікарня №3» надати слідчому СВ ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1, або іншій посадовій особі Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, уповноваженій слідчим, можливість вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали – 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 18.12.2018 року.
Слідчий суддя А.М.Лутай
Судове рішення № 78636206, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19403/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: