
Справа № 234/9000/18
Провадження № 2/234/2718/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за правилами загального провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.02.2018 року по справі № 234/1392/18, провадження №2-н/234/168/18 заявнику ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_1 за період з 01.03.2014 року по 01.12.2017 року в сумі 11242,04 грн.(а.с.5).
Відповідно до ст.166 ч.2 ЦПК України, ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року цивільну справу №234/9000/18 прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб та відкрито провадження у даній справі.
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №65 по вул.В.Стуса у м.Краматорську Донецької області. В квартирі №78 вказаного будинку значиться зареєстрованими відповідач ОСОБА_1, який споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату не проводить, у зв’язку з чим за період з 01.03.2014 року по 01.12.2017 року за ними утворилася заборгованість в сумі 11242,04 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11242,04 грн., а також судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала та просила задовольнити. Не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи заперечень на позов не надав.
За згодою представника позивача відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім’ї несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Суд, дослідивши надані докази – розрахунки заборгованості (а.с.4), довідку від 28.07.2017 року про реєстрацію місця проживання особи – відповідача ОСОБА_1, за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.В.Стуса, 65-78 (а.с.6), правовстановлюючі документи позивача (а.с.7-9), вважає, що позов підлягає, задоволенню.
Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, довіреності) ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює виробництво та постачання теплової енергії та пари споживачу, зокрема надає централізовані послуги до будинку №65 по вул.В.Стуса у м.Краматорську, Донецької області, де по квартирі №78, відкритий особовий рахунок №9187 на ім’я відповідача ОСОБА_1 (а.с.4).
Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.03.2014 року по 01.12.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 11242,04 грн. (а.с.4).
Такими чином, суд вважає, що заборгованість за період з 01.03.2014 року по 01.12.2017 року, слід стягнути солідарно з відповідача на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг.
Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 1762,00 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Словянськ, Донецька область, місце проживання та реєстрації: Донецька область, м.Краматорськ, вул.В.Стуса, 65-78, РНОКПП-2452718553), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (юридична адреса: 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-д, п/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.03.2014 року по 01.12.2017 в сумі 11242,04 грн. (одинадцять тисяч двісті сорок дві гривні 04 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Словянськ, Донецька область, місце проживання та реєстрації: Донецька область, м.Краматорськ, вул.В.Стуса, 65-78, РНОКПП-2452718553) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (юридична адреса: 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-д, п/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в розмірі 1762,00 грн.( одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 78636178, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9000/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: