Ухвала суду № 78636155, 13.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/1886/18

Єдиний унікальний номер № 235/7516/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 грудня 2018 року м. Покровськ

Слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Колосовій О.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції Мурашкіна Д.О., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Туренком Д.О., про тимчасовий доступ до речей та документів,

в рамках кримінального провадження № 12018050410002023 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенант поліції Мурашкін Д.О, яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Lifecell».

Слідчий СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в якій просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться запитувані речі і документи, представник ТОВ «Lifecell» до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з клопотання, 25.11.2018 року о 05 год. 51 хв. до чергової частини Покровського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., про те, що 25.11.2018 року об 05 год. 30 хв. невідомі особи, знаходячись біля гаражу, розташованому в гаражному кооперативі по АДРЕСА_1, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, відкрито заволоділи ювелірними виробами з золота, годинником «DIESEL» та грошовими коштами сумі біля 3000 грн, які належать заявнику, чим спричинили останньому матеріальну шкоду. Невідомі особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, з місця події зникли та до теперішнього часу не встановлені.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410002023 від 25.11.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України, про що надано відповідний витяг.

Слідство не виключає можливості того, що особи, які скоїли вказаний злочин незадовго до його скоєння, а також після його скоєння могли користуватися своїми мобільними телефонами та обмінюватися з іншими особами інформацією, яка може містити данні про цей злочин. Встановлення фактів спілкування осіб, які скоїли злочин, за допомого мобільних телефонів, має істотне значення для цього кримінального провадження оскільки витребування інформації про з'єднання вказаних абонентів надасть можливість встановити особу ймовірного злочинця.

Згідно результатів проведеної радіорозвідки в місті скоєння злочину, а також місцях можливого знаходження злочинця незадовго та після скоєння вказаного злочин встановлені наступні технічні параметри базових станцій оператора телекомунікації ТОВ «Lifecell».

- LAC: 20506; CID: 2176, 2172,32096, 2177, 30093, 32067, 2173 ,2175, 25291, 25292.

Відомості про з'єднання абонентів мобільного зв'язку (ймовірних злочинців), які могли використовувати мобільний телефон, знаходяться у оператора телекомунікації (телефони 063, 073, 093) підприємства ТОВ «Lifecell», оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв'язок цих абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період з 00.00 годин 23 листопада 2018 року до 23.00 годин 25 листопада 2018 року.

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які саме абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, вона може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину, та надасть можливість встановити осіб ймовірних злочинців. Про доступ до зазначеної інформації слідчий просить суд..

Відповідно до ч.2 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому Законом.

Відповідно до ч.2 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому Законом.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи зловмисника, мають значення документи, які зберігаються в ТОВ «Lifecell», а також враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне задовольнити зазначене клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції Мурашкіна Д.О., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Туренком Д.О., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Мурашкіну Д.О дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації, що перебуває в володіння ТОВ «Lifecell», головний офіс якого розташований за адресою: 03110, м.Київ, вул.Солом'янська 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх, електронна пошта: reception@lifecell.com.ua, сайт: www.lifecell.com.ua, телефон (044)233-31-31, а саме про абонентів мобільного зв'язку, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з'єднання вказаних абонентів з прив'язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій, за період з 00.00 години 23 листопада 2018 року до 23.00 годин 25 листопада 2018 року оператора телекомунікації підприємства ТОВ «Lifecell»:

- LAC: 20506: CID: 2176, 2172, 32096, 2177, 30093, 32067, 2173, 2175, 25291, 25292.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали тобто до 13 січня 2019 року..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Т.В.Стоілова