Ухвала суду № 78635281, 18.12.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.12.2018
Номер справи
219/5063/18
Номер документу
78635281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/5063/18

Провадження №2/219/3575/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання – Мирошниченко О.Л.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку судового засіданні від представника відповідача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у позивача АТ КБ «ПриватБанк» наступне: належні, допустимі докази ознайомлення відповідача з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими Позивачем до позовної заяви, у викладеній редакції, зокрема, екземпляр з підписом відповідача; договір про відкриття карткового рахунку на ім’я Відповідача на який були перераховані кредитні кошти до умов анкети-заяви № б\н від 22.06.2011, з зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана Відповідачу до відкритого карткового рахунку;завірені належним чином документи, що підтверджували б факт отримання платіжної картки, яка була надана ПАТ КБ «Приватбанк» відповідачу; завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім’я Відповідача на який були перераховані кредитні кошти до умов анкети-заяви № б\н від 22.06.2011, та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення; завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання Відповідачем грошових коштів відповідно до умов анкети-заяви № б\н від 22.06.2011;завірені належним чином, виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості Відповідача до умов анкети-заяви № б\н від 22.06.2011;докази, які підтверджують факт отримання відповідачем інформаційного листа; документи, які підтверджують факт направлення та отримання Відповідачем під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту; належним чином завірену підставу затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» ПАТ КБ «Приватбанк»;кредитну справу ОСОБА_1 згідно анкети-заяви № б\н від 22.06.2011 оригінал для огляду в суді та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи № 219/5063/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів.

Згідно ч. 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 29 січня 2019року о 10:00 годині.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Витребувати у АТ «Приватбанк» (юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, Україна) наступну документальну інформацію: належні, допустимі докази ознайомлення відповідача з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими Позивачем до позовної заяви, у викладеній редакції, зокрема, екземпляр з підписом відповідача; договір про відкриття карткового рахунку на ім’я Відповідача на який були перераховані кредитні кошти до умов анкети-заяви № б\н від 22.06.2011, з зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана Відповідачу до відкритого карткового рахунку; завірені належним чином документи, що підтверджували б факт отримання платіжної картки, яка була надана ПАТ КБ «Приватбанк» відповідачу; завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім’я Відповідача на який були перераховані кредитні кошти до умов анкети-заяви № б\н від 22.06.2011, та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення; завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання Відповідачем грошових коштів відповідно до умов анкети-заяви № б\н від 22.06.2011;завірені належним чином, виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості Відповідача до умов анкети-заяви № б\н від 22.06.2011;докази, які підтверджують факт отримання відповідачем інформаційного листа; документи, які підтверджують факт направлення та отримання Відповідачем під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту; належним чином завірену підставу затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» ПАТ КБ «Приватбанк»; кредитну справу ОСОБА_1 згідно анкети-заяви № б\н від 22.06.2011 оригінал для огляду в суді та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи № 219/5063/18.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, протягом п’яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачену ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 78635281 ?

Документ № 78635281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78635281 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78635281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78635281, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 78635281, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78635281 відноситься до справи № 219/5063/18

Це рішення відноситься до справи № 219/5063/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78635280
Наступний документ : 78635283