
Справа № 138/3354/18
Провадження №:2-о/138/132/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_2, яка померла 26.04.1998, була рідною бабою заявника по материнській лінії.
Заява обґрунтована тим, що 26.04.1998 померла баба заявника ОСОБА_2. Заявник є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом. Однак оформити спадкові права заявник не має можливості, так як у Свідоцтві про народження матері заявника її прізвище та прізвище її матері, а відтак баби заявника, помилково вказано як ОСОБА_3, а у Свідоцтві про смерть баби заявника – ОСОБА_2. Також прізвище матері заявника у Свідоцтві про укладення шлюбу зазначено на російській мові як ОСОБА_4. Оскільки законом не передбачені інші способи встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2, заявник просить суд встановити даний факт родинних відносин, який має для нього юридичне значення.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.11.2018 відкрито провадження у справі, витребувано докази та призначено справу до судового розгляду на 18.12.2018.
У судове засідання заявник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав повністю та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з копією Посвідки про народження № 585580 ОСОБА_3 Міхайлова народилась 16 січня 1937 року (а.с. 13). Матір’ю дитини вказана ОСОБА_5.
23.11.1956 ОСОБА_4 (рос.) та ОСОБА_6 (рос.) уклали шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 393419 (а.с. 14). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (рос.).
Згідно з копією Свідоцтва про народження серії ІІ-БВ № 324434 18.04.1981 народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 14).
26.04.1998 баба заявника ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БВ № 082613 (а.с. 7).
Разом з тим, суд встановив, що прізвище матері та баби заявника у Посвідці про народження ОСОБА_9 помилково зазначено ОСОБА_5, а не ОСОБА_9. Крім цього, у свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявника прізвище його матері зазначено на російській мові як ОСОБА_4.
Факт того, що прізвище матері заявника було ОСОБА_9, а відтак, що ОСОБА_2 була його бабою також підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БВ № 031462, згідно з яким ОСОБА_7 та ОСОБА_8 22.02.1972 розірвали шлюб і колишній дружині присвоєно прізвище Занчуківська (а.с. 15).
Також факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 села Кривчик за 1953-1955 роки, відповідно до якої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, була дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16-17), а також довідкою виконкому Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області № 901 від 16.06.2009 (а.с. 18).
Враховуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права отримати спадщину після померлої баби, суд вважає, що заявником доведено факт, що померла 26.04.1998 ОСОБА_2 була його рідною бабою по материнській лінії, а відтак заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 1, 319 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 1998 року, була рідною бабою по материнській лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вулиця Гагаріна, 16, м. Дунаївці, Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04060714.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Судове рішення № 78634789, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3354/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: