Ухвала суду № 78634750, 18.12.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/642/18

УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 06.06.2018 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу. З метою забезпечення її проведення, представник позивача просив суд витребувати документи в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2), а саме:

- в Липовецької ЦРЛ – медичну (амбулаторну) картку ОСОБА_1;

- в Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області –документи (звернення, заяви тощо) за період з 2005 по 2015 р. в яких містяться зразки підпису ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів, оскільки це дозволить забезпечити проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 84, 107 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Липовецької ЦРЛ медичну (амбулаторну) картку ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2).

Витребувати в Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області документи (звернення, заяви і т.д.) за період з 2005 по 2015 роки, в яких містяться зразки підпису ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2).

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник