Ухвала суду № 78634685, 18.12.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 147/156/18

Провадження у справі № 1-кп/135/68/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судових засідань Ступак Ю.О.,

за участі прокурора Басюк Т.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

його захисника адвоката Орець Н.І.,

потерпілого ОСОБА_4,

та його представника адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження, внесене 01.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020300000261, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному 01.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020300000261, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Крім того, прокурор просила викликати в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, згідно переліку, вказаного в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, та клопотання прокурора про виклик свідків.

Потерпілий та його представник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, та клопотання прокурора про виклик свідків.

Обвинувачений заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту двох свідків.

Захисник підтримала клопотання свого підзахисного.

Прокурор, потерпілий та його представник не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10, ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Потерпілим заявлено цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином. У зв'язку з чим потерпілого - ОСОБА_4 слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілий, його представник, цивільний позивач та відповідач.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 01.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020300000261, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на «10» годину 28 грудня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею Патраманським І.О. одноособово.

Визнати потерпілого - ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні, внесеному 01.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020300000261, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та цивільного відповідача - ОСОБА_2, його захисника - адвоката Орець Н.І., потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_4, та його представника - адвоката ОСОБА_5

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків - задовольнити. Здійснити судовий виклик для допиту свідків, названих стороною обвинувачення за адресами, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотання обвинуваченого про виклик в судове засідання свідків - задовольнити. Здійснити судовий виклик вказаних осіб для допиту, названих стороною захисту за адресами, зазначеними в матеріалах справи.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя