
Справа № 138/3568/18
Провадження №:1-в/138/196/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.,
з участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,
представника Могилів-Подільської ВК-114 Крижанівського М.П.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», подання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниця, до засудження проживаючого АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше судимого: 24.03.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі; засудженого 04.09.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув'язнення з 10.09.2016 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день ув'язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.11.2018 року вирок змінено та ухвалено вважати засудженим за ч.1 ст.309, ч.2 ст.186, ч.1, ч.4 ст.70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без зміни
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська ВК (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним поданням, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_2 з 04.09.2018 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в тому числі з 25.11.2018 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114 за вчинення злочину, в тому числі передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно п."г" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів встановлюється адміністративний нагляд.
Представник Могилів-Подільської ВК-114 та засуджений не заперечували проти встанов-лення адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення засудженого та думку представника Могилів-Подільської ВК-114, до-слідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і необхідно встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік з обранням обмежень, зазначених у поданні, оскільки згідно матеріалів з особової справи ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.309 КК України.
Керуючись п."г" ст.3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд, після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1. заборонити вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2. заборонити виїзд за межі м.Вінниця без дозволу ОВС;
3. заборонити відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив;
4. періодично реєструватись в Вінницькому ВП ГУНП м.Вінниця.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Ю.А.Ясінський
Судове рішення № 78634661, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3568/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: