
Справа № 131/1585/18
Провадження № 2/131/823/2018
2018 рік
З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
розглянувши у спрощеному провадженні без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 107500,08 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав, що 12 травня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 732740596.
14 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №20170714. відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передала ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» прийняла від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» право грошової вимоги до боржників згідно Реєстру.
Відповідно до Реєстру боржників – Додатку №1 до договору відступлення права вимоги №20170714 від 14 липня 2017 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 107500,08 грн., з яких :
-43340,7 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу;
-6415,45 грн. – сума заборгованості за відсотками;
-28043,93 грн. – сума заборгованості за платою за управління кредитом;
-29700 грн. – сума заборгованості за пенею.
Відповідач взятих на себе зобов’язань за кредитним договором не виконав та припинив повернення наданих йому кредитних кштів в строки, передбачені кредитним договором.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14 липня 2017 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» в сумі 107500,08 грн.
Оскільки взяті на себе зобов’язання за договором відповідач ОСОБА_1, будучи повідомлена про порядок погашення вказаної заборгованості, не виконала та від їх виконання ухиляється, позивач звернувся із вказаною позовною заявою до суду та просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь 107500,08 грн. заборгованості за кредитними договорами.
Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надала.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити частково з наступних мотивів.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так судом встановлено, що 12 травня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 732740596 (а.с.5).
Вказане також підтверджується додатком до кредитного договору № 732740596 від 12 травня 2015 року (а.с.6), копіями заяв ОСОБА_1 про перерахування кредитних коштів на її рахунок (а.с.7,9), копією заяви-доручення ОСОБА_1 про перерахування із суми наданого їй кредиту коштів на витрати по страхуванню (а.с.10), копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_1 (а.с.12,13).
14 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №20170714 до ОСОБА_1, що підтверджується копією вказаного договору (а.с.20-22), довідкою ТОВ «Центр Фінансових рішень» від 14 липня 2017 року про те, що ОСОБА_1 дійсно 12 травня 2015 року оформила кредит № 732740596 у ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (а.с.14,15), повідомленнями ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про відступлення права вимоги та зміну умов кредитного договору № 732740596 від 12 травня 2015 року (а.с.17,18),
ОСОБА_1 не виконала свої зобов’язання згідно кредитного договору, не повернувши кредитні кошти, та згідно розрахунку заборгованості (а.с.16) та витягу з реєстру боржників (а.с.19) станом на 14 липня 2017 року за договором кредиту № 732740596 від 12 травня 2015 року має заборгованість в сумі 107500,08 грн., яка складається з наступного:
-43340,7 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу;
-6415,45 грн. – сума заборгованості за відсотками;
-28043,93 грн. – сума заборгованості за платою за управління кредитом;
-29700 грн. – сума заборгованості за пенею.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України встановлено, що - порушення зобов’язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що - за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, враховуючи вищевикладене в контекті наведених правових норм, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, при цьому вони не спростованій в жодній мірі належними допустимими доказами відповідача, тому їх слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 732740596 від 12 травня 2015 року у розмірі 107500,08 грн.
Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530 1049, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 280, 281, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, рах. № 26500000127001 в ПАТ «ТАС комбанк», МФО № 339500) заборгованість за кредитним договором № 732740596 від 12 травня 2015 року у розмірі 107500 (сто сім тисяч п’ятсот) грн. 08 (вісім) коп., яка складається з наступного: 43340,7 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 6415,45 грн. – сума заборгованості за відсотками; 28043,93 грн. – сума заборгованості за платою за управління кредитом; 29700 грн. – сума заборгованості за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, рах. № 26500000127001 в ПАТ «ТАС комбанк», МФО № 339500) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. копійок судового збору.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення суд.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, тел. 044 499 85 90.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 22742, с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, вул. Садова, 36.
Головуючий:
Судове рішення № 78634423, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/1585/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: