
Справа № 635/8803/18
Провадження по справі № 2/635/3641/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
18 грудня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним та стягнення грошових коштів, сплачених за трудовим договором, -
позивач – Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, сел. Коротич, вул. Центральна, буд.47;
відповідач – ОСОБА_1, місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, сел. Коротич, вул. ім.105-ти, буд.70,-
В с т а н о в и в:
Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області в особі т.в.о. селищного голови, секретаря ради ОСОБА_2 пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1, яку в подальшому уточнила та остаточно просила визнати недійсним трудовий договір, укладений 31 травня 2018 року між Коротичанською селищною радою, в особі селищного голови ОСОБА_3, та громадянином України ОСОБА_1.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Разом з тим, суд, враховуючи предмет позову та складність справи, а також зміст заявлених позивачем вимог, приходить до висновку про необхідність розгляду вищевказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним та стягнення грошових коштів, сплачених за трудовим договором.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 16 січня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.В. Бобко
Судове рішення № 78633142, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8803/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: