
Справа № 640/18359/18
н/п 2/640/3324/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/18359/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений 15.09.2006 року між нею та відповідачем; після розірвання шлюбу залишити прізвище «Медвєдєва», стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Як на підставу позову посилається на те, що з 2006 року вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Протягом сумісного життя у них виникали непорозуміння, різні погляди на сімейні проблеми та життя, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, спільно господарства не ведуть, фактичні шлюбні відносини припинені з лютого 2018 р., спільно не проживають. Від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.
Ухвалою суду від 02.11.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
В підготовче засідання позивач не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити, після розірвання залишити прізвище «Расторгуєва».
Відповідач не з’явився, надав заяву розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, фактичні шлюбні відносини припинені з лютого 2018 року.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено в оригіналі Свідоцтва про шлюб, 15 вересня 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Дегтярьова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб.
Подружжя має малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Сімейні відносини між сторонами припинені в лютому 2018 року, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть, спільно не проживають.
На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому позов підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 200, 264, 265 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №674, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, 12.01.1983 року, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, 12.01.1983 року, залишити прізвище «Медвєдєва».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, 12.01.1983 року, судовий збір 704 грн. 80 коп.
Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач ОСОБА_1, 12.01.1983 року ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.
Рішення підписано 17.12.2018 року.
Головуючий -
Судове рішення № 78632997, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18359/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: