
Справа № 426/15819/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Осіпенко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 11.05.2017 року померла сестра позивача – ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, заощаджень в ВАТ «Державний ощадний банк України» та недоотриманої пенсії з 2014 року. 05.06.2018 року позивач звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв’язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Сестра позивача ОСОБА_5 померла 11.05.2017 року у м. Луганську, що знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України. Позивач була вимушена звернутися до Білокуракинського районного суду про встановлення факту смерті сестри, та родинних зв’язків з померлою. Свідоцтво про смерть ОСОБА_6 позивач отримала 27 квітня 2018 року, рішення суду щодо встановлення родинних зв’язків, що набрало законної сили позивач отримала у травні 2018 року. При таких обставинах позивач не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини у зазначений законом строк. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 11.05.2017 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, в позовній заяві представник позивача просить розглядати справу за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с. 2, 45).
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Сватівського районного суду Луганської області (а.с.40-43).
Третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, заперечень проти позову не має (а.с.29).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
11 травня 2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №517190, виданого 27.04.2018 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, у вигляді квартири розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Калугіна, 11/34, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №1856 від 19 жовтня 1994 року (а.с.6), заощаджень в ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується копіями ощадної книжки відкритої 12 червня 2008 року на ім’я ОСОБА_5 (а.с.7).
Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлій ОСОБА_5, що підтверджується копією рішення Білокуракинського районного суду Луганської області №409/2732/17 від 19 лютого 2018 року (а.с. 12).
Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.06.2018 року №56-01 приватним нотаріусом ОСОБА_4 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 за законом в зв’язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. (а.с.9). Таким чином у зазначений законом строк, згідно ст.1270 ЦК України, позивачем не було подано заяву про прийняття спадщини, тому згідно ч.1 ст.1272 ЦК України ОСОБА_1 є такою, що не прийняла спадщину.
В судовому засіданні встановлено, що позивач з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори не звернулася, оскільки її рідна сестра ОСОБА_5 померла 11.05.2017 року у м. Луганську, що знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України. Позивач була вимушена звернутися до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті та родинних зв’язків. Рішення суду яке набрало законної сили позивач отримала лише у травні 2018 року, а свідоцтво про смерть нею було отримане 27 квітня 2018 року. За таких обставин, позивач не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини у зазначений законом строк.
В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.
Встановлені судом факти дають підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_7 дійсно з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, а за таких обставин, позовні вимоги про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 01.10.2016 року обґрунтовані, та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 11.05.2017 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя: Л.М.Осіпенко
Судове рішення № 78632913, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/15819/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: