Постанова № 78631719, 30.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-7784/18

Справа № 760/25399/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.09.2018 року, о 14.30 год., керуючи автомобілем «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Василенка, 5 у м. Києві, перебував у стані наркотичного сп'яніння, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився 17.09.2018 лікарем Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія», висновок огляду «ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного (стимулятори) сп'яніння».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: даними висновку щодо результатів медичного огляду лікарем КМНКЛ «Соціотерапія» від 17.09.2018, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп'яніння, даними рапорту інспектора поліції про обставини зупинки автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та виявлення в останнього ознак наркотичного сп'яніння; даними постанов Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2017 та Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУАП.

З протоклу про адміністративне правопорушення вбачається, що транспортний засіб «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, останньому на праві власності не належить.

Тому не вбачаю підстав для накладення на ОСОБА_1 додаткового стгнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40 800 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31117149700001; одержувач: ГУК у м. Києві; ЄДРПОУ 21081300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019; код бюджетної класифікації: 21081300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700010; одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: ГУ ДК СУ у м. Києві, МФО 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: