
Справа № 758/4127/17
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2018 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Горбані О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Подільського районного суду м.Києва від 30 листопада 2017 року розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі (справа № 758/4127/17).
Рішення суду набрало законної сили 12 березня 2018 р.
За даним рішенням було видано виконавчі листи, які позивачем звернуті до виконання з відкриттям органом ДВС виконавчого провадження.
Через канцелярію суду старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кеда М.В. направлено подання про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні правонаступником, посилаючись на те, що 27.04.2018 р. було припинено юридичну особу відповідача у справі та створено нову - ГУ ПФУ в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368), яке є правонаступником.
Сторони, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.
Відповідно до ст379 ч.2 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду вищевказаної заяви.
Вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з наданих державним виконавцем документів, постановою від 03.04.2018 р. відкрито виконавче провадження ВП 56099199 з примусового виконання виконавчого листа № 758/4127/17, виданого Подільським районним судом м.Києва 28.03.2018 р., боржником за яким є ЦОУ ПФУ в м.Києві, стягувачем - ОСОБА_1 За даним виконавчим листом ЦОУ ПФУ в м.Києві зобов'язано зарахувати ОСОБА_1 період її роботи медичною сестрою: в ТОВ «Сенчурідент» - з 02.02.2002 р. по 20.08.2007 р., в підприємстві з іноземними інвестиціями «Кебот» - з 28.02.2000 р. по 29.11.2002 р., в приватному підприємстві «Естетікс» - з 01.09.2007 р. по 21.12.2015 р., до стажу, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років.
Згідно ст.91 ЦК України правоздатність юридичної особи припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно офіційних даних, 27.04.2018 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2018 р. № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України» було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368; місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16) шляхом злиття Центрального об'єднаного управління ПФУ в м.Києві, Правобережного об'єднаного управління ПФУ в м.Києві, Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м.Києві та Головного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 22869069), яке є правонаступником даних припинених органів ПФУ.
В зв'язку з чим, боржник у вищевказаному виконавчому провадженні підлягає заміні на процесуального правонаступника, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
Тим самим, подання органу ДВС підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.46, 52, 204, 223, 241, 243 ч.6, 379 КАС України, п.15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України (2017 р.), -
У Х В А Л И В :
Задовольнити подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП 56099199 з примусового виконання виконавчого листа № 758/4127/17, виданого Подільським районним судом м.Києва 28.03.2018 р. про зобов'язання Центрального об'єднаного управління ПФУ в м.Києві зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, період його роботи медичною сестрою: в ТОВ «Сенчурідент» - з 02.02.2002 р. по 20.08.2007 р., в підприємстві з іноземними інвестиціями «Кебот» - з 28.02.2000 р. по 29.11.2002 р., в приватному підприємстві «Естетікс» - з 01.09.2007 р. по 21.12.2015 р., до стажу, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років, на процесуального правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368; місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16).
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 78631432, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4127/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: