Рішення № 78631112, 30.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2178/18-ц

Категорія 20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.

при секретарях - Вишневській (Гук) О.Р., Маленівській К.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Слащев Андрій Геннадійович про визнання договору дарування квартири, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недійсним, скасування рішення державного реєстратора Канівець Любові Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Слащев Андрій Геннадійович про визнання договору дарування квартири, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недійсним, скасування рішення державного реєстратора Канівець Любові Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, - задовольнити.

Визнати недійсним договір дарування квартири, укладений в м. Донецьк 02.06.2014 року між громадянином України ОСОБА_2 та громадянином України ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Слащевим А.Г., зареєстрований в реєстрі за № 221.

Скасувати рішення державного реєстратора Канівець Любові Миколаївни, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (київської міської державної адміністрації) від 25.08.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31093175.

Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису № 16073061 про реєстрацію права власності квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 92, 3 кв.м., житловою площею 40, 1 кв.м., підстава виникнення права власності: договір дарування квартири від 02.06.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Слащевим А.Г., зареєстрований в реєстрі за № 221; форма власності: приватна; розмір частки: 1; власник: ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) судові витрати в сумі 1 409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

Заходи забезпечення позову скасувати при набранні рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Позивач: ОСОБА_2, 01133, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_3, АДРЕСА_3., РНОКПП НОМЕР_1.

Третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, код ЄДРПОУ 34691374.

Третя особа: Приватний нотаріус Слащев Андрій Геннадійович, АДРЕСА_4.

Суддя В.В. Підпалий