
28.11.2018 Справа № 756/2664/18
Унікальний № 756/2664/18-к
Провадження № 1-кп/756/700/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«28» листопада 2018 року Оболонський районним суд м. Києва у складі: головуючого судді: Жежери О.В.,
при секретарі : Чепис О.В.,
за участю прокурора: Кафанова О.О.,
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, неофіційно працюючого у клінінговій компанії «Експрес» (зі слів), не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
08.02.2018 року, близько 17 год. 15 хв., у ОСОБА_2, який перебував у приміщенні магазину «ЕКО маркет», що знаходиться по пр. Оболонському, 29, у м. Києві, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, того ж дня, близько 17 год. 15 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО маркет» за вказаною адресою, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав належне TOB «ЕКСІМ ТРЕЙД ТРАНС ФУД» майно, а саме, один пакет кави ОСОБА_3 розчинна 400 г., артикул - 7622210174031, вартістю 213 грн. 57 коп. (без ПДВ). Продовжуючи свої злочинній дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4, викрадене майно помістив під куртку, в яку був одягнений, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 спричинив ТОВ «ЕКСІМ ТРЕЙД ТРАНС ФУД» майнову шкоду на суму 213 грн. 57 коп. (без ПДВ).
Крім того, 12.02.2018 року, близько 20 год. 20 хв., у ОСОБА_2, який перебував у приміщенні магазину «ЕКО маркет», що знаходиться по пр. Оболонському, 29, у м. Києві, виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, того ж дня, близько 20 год. 20 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО маркет», що знаходиться за вказаною адресою, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав належне ТОВ «ЕКСІМ ТРЕЙД ТРАНС ФУД» майно, а саме, один пакет кави ОСОБА_3 розчинна 400 г., артикул - 7622210174031, вартістю 213 грн. 57 коп. (без ПДВ) та один пакет кави ОСОБА_3 розчинна 250 г., артикул - 4820206290137, вартістю 156 грн. 04 коп. (без ПДВ), загальною вартістю 369 грн. 61 коп. (без ПДВ). Продовжуючи свої злочинній дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_2, викрадене майно помістив під куртку, в яку був одягнений, і направився на вихід з приміщення магазину «ЕКО маркет». Однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_2 свій злочинний умисел, до кінця не довів, з причин, які не залежали від його волі, оскільки на виході з магазину був затриманий працівником охорони.
Крім того, 02.04.2018 року приблизно о 05 год. 00 хв., ОСОБА_4, зайшов до приміщення магазину «Пчілка», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 65-Б, де у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна належного ТОВ «ЛЕГІОН 2015». Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, в той же час, перебуваючи в приміщенні магазину «Пчілка» за вище вказаною адресою, ОСОБА_2, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгового стелажу вказаного магазину товар, належний ТОВ «ЛЕГІОН 2015», а саме: п’ять шоколадок «Мілка», артикул 10809, вартістю за 1 одиницю 75 грн. 79 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 378 грн. 95 коп. (без урахування ПДВ) та поклав їх до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, маючи при собі неоплачений товар, направився до виходу з магазину, минувши лінію розрахункових кас, вийшов з магазину, виконавши усі дії, які вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4, спричинив ТОВ «ЛЕГІОН 2015» майнову шкоду на загальну суму 378 грн. 95 коп. (без урахування ПДВ).
Крім того, 05.04.2018 року приблизно о 21 год. 35 хв., ОСОБА_4, зайшов до приміщення магазину «Пчілка», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 65-Б, де у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна належного ТОВ «ЛЕГІОН 2015». Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, в той же час, перебуваючи в приміщенні магазину «Пчілка» за вище вказаною адресою, ОСОБА_4, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгового стелажу вказаного магазину товар, належний ТОВ «ЛЕГІОН 2015», а саме: п’ять шоколадок «Мілка», артикул 17381, вартістю за 1 одиницю 69 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 346 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ) та поклав їх до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4, маючи при собі неоплачений товар, направився до виходу з магазину, минувши лінію розрахункових кас, вийшов з магазину, виконавши усі дії, які вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4, спричинив ТОВ «ЛЕГІОН 2015» майнову шкоду на загальну суму 346 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ).
Крім того, 10.04.2018 року приблизно о 09 год. 48 хв., ОСОБА_4, зайшов до приміщення магазину «Пчілка», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 65-Б, де у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна належного ТОВ «ЛЕГІОН 2015». Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, в той же час, перебуваючи в приміщенні магазину «Пчілка» за вище вказаною адресою, ОСОБА_4, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгового стелажу вказаного магазину товар, належний ТОВ «ЛЕГІОН 2015», а саме: п’ять шоколадок «Мілка», артикул 17380, вартістю за 1 одиницю 69 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю - 346 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ) та поклав їх до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, маючи при собі неоплачений товар, направився до виходу з магазину, минувши лінію розрахункових кас, вийшов з магазину, виконавши усі дії, які вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4, спричинив ТОВ «ЛЕГІОН 2015» майнову шкоду на загальну суму 346 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ).
Крім того, 14.04.2018 року приблизно о 09 год. 05 хв., ОСОБА_4, зайшов до приміщення магазину «Пчілка», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 65-Б, де у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна належного ТОВ «ЛЕГІОН 2015». Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, в той же час, перебуваючи в приміщенні магазину «Пчілка» за вище вказаною адресою, ОСОБА_4, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгового стелажу вказаного магазину товар, належний ТОВ «ЛЕГІОН 2015», а саме: п’ять шоколадок «Мілка», артикул 10809, вартістю за 1 одиницю 75 грн. 79 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 378 грн. 95 коп. (без урахування ПДВ) та поклав їх до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4, маючи при собі неоплачений товар, направився до виходу з магазину, минувши лінію розрахункових кас, вийшов з магазину, виконавши усі дії, які вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4, спричинив ТОВ «ЛЕГІОН 2015» майнову шкоду на загальну суму 378 грн. 95 коп. (без урахування ПДВ).
Крім того, 16.04.2018 року приблизно о 02 год. 02 хв., ОСОБА_4, зайшов до приміщення магазину «Пчілка», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 65-Б, де у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна належного ТОВ «ЛЕГІОН 2015». Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, в той же час, перебуваючи в приміщенні магазину «Пчілка» за вище вказаною адресою, ОСОБА_2, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгового стелажу вказаного магазину товар, належний ТОВ «ЛЕГІОН 2015», а саме: п’ять шоколадок «Мілка», артикул 17381, вартістю за 1 одиницю 69 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 346 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ) та поклав їх до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, маючи при собі неоплачений товар, направився до виходу з магазину, минувши лінію розрахункових кас, вийшов з магазину, виконавши усі дії, які вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4, спричинив ТОВ «ЛЕГІОН 2015» майнову шкоду на загальну суму 346 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ).
Крім того, 21.04.2018 року приблизно о 00 год. 04 хв., ОСОБА_4, зайшов до приміщення магазину «Пчілка», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 65-Б, де у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна належного ТОВ «ЛЕГІОН 2015». Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, в той же час, перебуваючи в приміщенні магазину «Пчілка» за вище вказаною адресою, ОСОБА_4, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгового стелажу вказаного магазину товар, належний ТОВ «ЛЕГІОН 2015», а саме: п’ять шоколадок «Мілка», артикул 10809, вартістю за 1 одиницю 75 грн. 79 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 378 грн. 95 коп. (без урахування ПДВ) та поклав їх до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4, маючи при собі неоплачений товар, направився до виходу з магазину, минувши лінію розрахункових кас, вийшов з магазину, виконавши усі дії, які вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4, спричинив ТОВ «ЛЕГІОН 2015» майнову шкоду на загальну суму 378 грн. 95 коп. (без урахування ПДВ).
Крім того, 23.04.2018 року приблизно о 03 год. 53 хв., ОСОБА_2, зайшов до приміщення магазину «Пчілка», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 65-Б, де у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна належного ТОВ «ЛЕГІОН 2015». Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, в той же час, перебуваючи в приміщенні магазину «Пчілка» за вище вказаною адресою, ОСОБА_4, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгового стелажу вказаного магазину товар, належний ТОВ «ЛЕГІОН 2015», а саме: дві коробки цукерок «Ферреро Рошен», артикул 1359, вартістю за 1 одиницю 121 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 243 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ) та поклав їх до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, маючи при собі неоплачений товар, направився до виходу з магазину, минувши лінію розрахункових кас, вийшов з магазину, виконавши усі дії, які вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2, спричинив ТОВ «ЛЕГІОН 2015» майнову шкоду на загальну суму 243 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ).
Крім того, 09.05.2018, приблизно о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Г. Сталінграда, 44, неподалік 4-го під’їзду знайшов на землі шкіряний гаманець чорного кольору, в якому знаходилась чіпована банківська картка «GOLD» видана ПАТ «ПриватБанк», р\р 4149962310408711, на ім’я ОСОБА_1. В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме заволодіння грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку. В подальшому, 10.05.2018 в період часу з 02 годині 18 хвилин по 02 години 29 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу ОСОБА_2, перебуваючи приміщенні магазину «Сільпо», що за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 46, на лінії кас окремими розрахунками здійснив розрахунок за продукти харчування грошовими коштами, що знаходились на банківському рахунку ОСОБА_1, а саме за допомогою банківської картки «GOLD», виданою ПАТ «ПриватБанк», р\р 4149962310408711 на ім’я ОСОБА_1, зокрема: пачку цукерок «Раффаелло» вартістю 304 грн. 00 коп., «Кормове печиво» вартістю 46 грн. 49 коп., «Упаковку стаканів» вартістю 5 грн. 99 коп. - окремим фіскальним чеком; пляшку вина «Інкерман», ємкістю 0,75 л, вартістю 94 грн. 59 коп. - окремим фіскальним чеком; пачку тютюнових виробів, «Winston», вартістю 33 грн. 05 коп. - окремим фіскальним чеком; пачку тютюнових виробів, «L&aа ;M», вартістю 29 грн. 40 коп. - окремим фіскальним чеком; пачку цукерок «Раффаелло», вартістю 304 грн. 00 коп., пачку тютюнових виробів, «Winston», вартістю 33 грн. 05 коп., пачку тютюнових виробів, «L&aрн;M», вартістю 29 грн. 40 коп. - окремим фіскальним чеком. Всього, шляхом здійснення оплати вищевказаних товарів в магазині «Сільпо», розташованому за адресою: м. Київ, пр. Г.Сталінграда, 46, грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, ОСОБА_2 завдав ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 879 грн. 97 коп. Після чого, ОСОБА_2 утримуючи при собі вказані продукти харчування та товари направився до виходу з даного магазину де, в подальшому, розпорядився ними на власний розсуд.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме заволодіння грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу ОСОБА_2 І Є.В., 10.05.2018 року в період часу з 03 годині 08 хвилин по 03 години 20 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м.Київ, вул. Прирічна, 11, на лінії кас окремими розрахунками здійснив розрахунок за продукти харчування грошовими коштами, що знаходились на банківському рахунку ОСОБА_1 а саме за допомогою банківської картки «GOLD», виданою ПАТ «ПриватБанк», р\р 4149962310408711 на ім’я ОСОБА_1, зокрема: пляшку «Martini Bianco», ємкістю 0,5 л, вартістю 122 грн. 40 коп. - окремим фіскальним чеком; шампунь «Pantene Pro», ємкістю 400 мл, вартістю 56 грн. 90 коп., «Губку для взуття що надає блиск», вартістю 9 грн. 40 коп., пляшку «Martini Bianco», ємкістю 0,5 л, вартістю 122 грн. 40 коп., спортивну сумку, артикул СВ161215, вартістю 139 грн. 00 коп., два фірмових пакети «п/е 30x50» вартістю по 00 грн. 80 коп. за кожен - окремим фіскальним чеком; пачку тютюнових виробів, «Winston Blue», в кількості 2 шт., вартістю 33 грн. 60 коп. за кожну - окремим фіскальним чеком; напій «Оболонь», ємкістю 0,5 л, вартістю 8 грн. 20 коп. - окремим фіскальним чеком; пачка цигарок «Winston Blue» в кількості 10 шт., вартістю 33 грн. 60 коп. за кожну - окремим фіскальним чеком. Всього, шляхом здійснення оплати вищевказаних товарів, в магазині «АТБ», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 11, грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, ОСОБА_2 завдав ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 863 грн. 10 коп. Після чого, ОСОБА_2 утримуючи при собі вказані продукти харчування та товари направився до виходу з даного магазину де, в подальшому, розпорядився ними на власний розсуд.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме заволодіння грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу ОСОБА_2, 10.05.2018 року в період часу з 03 годині 45 хвилин по 03 години 50 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м.Київ, вул. Тимошенко, 29, на лінії кас окремими розрахунками здійснив розрахунок за продукти харчування грошовими коштами, що знаходились на банківському рахунку ОСОБА_1 а саме за допомогою банківської картки «GOLD», виданою ПАТ «ПриватБанк», р\р 4149962310408711 на ім’я ОСОБА_1, зокрема: пакет п/е 40x60, вартістю 1 грн. 40 коп., крем мило «Dove» вагою 135 г, вартістю 25 грн. 30 коп., упаковка макаронних виробів «Чумак Спагеті», вагою 400, в кількості 2 шт., вартістю 19 грн. 90 коп. за кожну, Нічний крем «Жемчуг», ємкістю 50 мл., вартістю 43 грн. 90 коп., йогурт «Danon» ємкістю 4x115 г, вартістю 19 грн. 80 коп., йогурт «Danon» ємкістю 115 г, в кількості 4 упаковки, вартістю 5 грн. 90 коп. за кожну, шкарпетки чоловічі літні, вартістю 19 грн. 90 коп., паста зубна «Colgate», ємкістю 50 мл. вартістю 28 грн. 40 коп., фішки в кількості 10 штук, вартістю 0,1 коп. - окремим фіскальним чеком; сирок солодкий «Словяночка» вагою 90 г в кількості 9 шт., вартістю 8 грн. 80 коп. за кожну, запальничка «Факельманн» в кількості 2 шт., вартістю 7 грн. 10 коп. за кожну, кросівки чоловічі «Арт GT-14299», вартістю 279 грн. 00 коп. - окремим фіскальним чеком; рюкзак туристичний «арт. СВ161217», вартістю 199 грн. 00 коп. - окремим фіскальним чеком. Всього, шляхом здійснення оплати вищевказаних товарів в магазині «АТБ», розташованому за адресою: м.Київ, вул. Тимошенко, 29, грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, ОСОБА_2 завдав ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 773 грн. 60 коп. Після чого, ОСОБА_2 утримуючи при собі вказані продукти харчування та товари направився до виходу з даного магазину де, в подальшому, розпорядився ними на власний розсуд.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме заволодіння грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу ОСОБА_2, перебуваючи приміщенні магазину «Сільпо», що за адресою: м.Київ, пр. Г.Сталінграда, 27-Б, на лінії кас окремими розрахунками здійснив розрахунок за продукти харчування грошовими коштами, що знаходились на банківському рахунку ОСОБА_1, а саме за допомогою банківської картки «GOLD», виданою ПАТ «ПриватБанк», р\р 4149962310408711 на ім’я ОСОБА_1, зокрема: пачку тютюнових виробів, «Winston», в кількості 10 шт., вартістю 33 грн. 05 коп. - окремим фіскальним чеком; пачку тютюнових виробів, «Marlbobro», в кількості 10 шт., вартістю 34 грн. 65 коп. за кожну - окремим фіскальним чеком; упаковку підгузників «Hugu», вартістю 464 грн. 00 коп. - окремим фіскальним чеком; пачку томатної пасти «Томат України» вартістю 57 грн. 49 коп., чашу, «Mitsuba», вартістю 56 грн. 19 коп., масло «Яготин» вагою 200 г, вартістю 83 грн. 28 коп., сир «Чудо», масою 230г, в кількості 2 упаковки, вартістю 21 грн. 89 коп. за кожну, вітаміни «Пучок», вартістю 16 грн. 99 коп., пучок зеленої цибулі вартістю 11 грн. 99 коп. - окремим фіскальним чеком. Всього, шляхом здійснення оплати вищевказаних товарів в магазині «Сільпо», розташованому за адресою: м.Київ, пр. Г.Сталінграда, 27-Б, грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, ОСОБА_2 завдав ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 1410 грн. 72 коп. Після чого, ОСОБА_2 утримуючи при собі вказані продукти харчування та товари направився до виходу з даного магазину де, в подальшому, розпорядився ними на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківському рахунку картки «GOLD», p\p 4149962310408711 виданої ПАТ «ПриватБанк» на ім’я ОСОБА_1, ОСОБА_2, спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 3 927 гривень 39 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_2, в судовому засіданні вину у скоєнні інкримінованих йому діянь визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, вчинених ним злочинів, що викладені у вироці вище, детально вказавши на механізм та спосіб їх вчинення. У скоєному щиро кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з’ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз’яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України повністю доведена.
Так, ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.185 КК України.
Крім того, ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, вчинив злочин передбачений ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України.
Крім того, ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинененими повторно, вчинив злочин передбачений ч. 2 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом’якшують покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся та сприяв розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2, міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, а також дані, що пом’якшують покарання останнього і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі, але не в максимальних межах санкції, встановленої ч.2 ст.185 КК України.
Разом з тим, враховуючи відношення ОСОБА_2, до вчиненого, беручи до уваги обставини вчинених злочинів та їх наслідки, а також те, що обвинувачений раніше не судимий, неофіційно працює в клінінговій компанії «Експрес» (зі слів), має на утриманні неповнолітню доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, оскільки на думку суду саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Потерпілим ОСОБА_1 під час розгляду справи заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2, на його користь суму матеріального збитку у розмірі 3 927 (три тисячі дев’ятсот двадцять сім) гривень 39 копійок та суму моральної шкоди у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що внаслідок вчиненої ОСОБА_2, крадіжки йому завдано матеріальну шкоду, як встановлено в ході досудового слідства в розмірі 3 927 (три тисячі дев’ятсот двадцять сім) гривень 39 копійок, яку і просить стягнути з цивільного відповідача - ОСОБА_2 Крім того, в результаті протиправних дій обвинуваченого йому завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що він був позбавлений можливістю користуватись своїм майном та те, що ним були перенесені душевні страждання у зв’язку з самим фактом зникнення кредитних грошей. Завдану моральну шкоду ОСОБА_1, оцінює в 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, яку просить стягнути на його користь.
Під час розгляду справи, потерпілий ОСОБА_1 цивільний позов підтримав та просив задовольнити його у повному обсязі.
В ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_2,заявлений цивільний позов в частині розміру завданої матеріальної шкоди визнав повністю та частково визнав розмір моральної шкоди, а саме в розмірі 2000 (двох тисяч) гривень 00 копійок.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» при розгляді кримінальної справи суд зобов’язаний на основі всебічного, повного й об’єктивного дослідження обставин справи з’ясувати характер і розмір матеріальної шкоди, заподіяної злочином, наявність причинного зв’язку між вчиненим і шкодою, що настала, роль і ступінь кожного з підсудних в її заподіянні, а також чи відшкодовано її повністю або частково до судового розгляду справи, і у вироку дати належну оцінку зазначеним обставинам.
Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, що її заподіяла, за наявності її вини.
За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідним позовні вимоги в частині завданої матеріальної шкоди задовольнити у повному обсязі, а саме в сумі 3 927 (три тисячі дев’ятсот двадцять сім) гривень 39 копійок, а в частині завданої моральної шкоди задовольнити частково, а саме в сумі 2000 (двох тисяч) гривень 00 копійок.
Судові витрати відсутні.
Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст.185 КК України у виді 100 годин громадський робіт;
за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_2 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний заход ОСОБА_2 не обирати.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування завданої йому матеріальної та моральної шкоди – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 3 927 (три тисячі дев’ятсот двадцять сім) гривень 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Речові докази по справі, а саме: один пакет кави ОСОБА_3 розчинна 400 г., артикул - 7622210174031, один пакет кави ОСОБА_3 розчинна 400 г., артикул - 7622210174031 та один пакет кави ОСОБА_3 розчинна 250 г., артикул - 4820206290137 – залишити за належністю TOB «ЕКСІМ ТРЕЙД ТРАНС ФУД», код ЄДРПОУ №39553436. CD-R диск 700МВ із відеозаписом події, що трапилась 12.02.2018 року, в магазині «Еко маркет» – залишити в матеріалах кримінального провадження № 12018100050001143 від 13.02.2018 року. СД – диск з записом відео з кмер спостереження з приміщення магазину «Пчілка», що за адресою: м. Київ, вул. Герої Сталінграду, 65-Б - залишити в матеріалах кримінального провадження. СД – диск з записом слідчої дії слідчий експеримент від 18.05.2018 року - залишити в матеріалах кримінального провадження. Шкіряний гаманець чорного кольору, грошові кошти у сумі 3 (три) гривні 00 копійок, дві фотокартки чоловічої статі, одна фотокартка жіночої статі, флеш накопичувач ємкістю 4 гб, дисконтні картки, а саме: Форма, Новус, Епіцент, Блінофф, Сільпо, Кло, Шелл, проїздний квиток в метро, Окко, Клінков, візитні картки: ОСОБА_4 «Люкс», «АвтоПортал», кредитна картка «ПриватБанку»: 5168-7553-6991-9572, картка Мегамаркет ЕкоБанк 6179-6549-9894-4997 - залишити за належністю ОСОБА_1
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя О.В.Жежера
Судове рішення № 78631077, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2664/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: