Вирок № 7863041, 11.02.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-396

2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 февраля 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Тимченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 18.04.2005 г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 396 ч.1, 198 УК Украины к 4г.6 мес. лишения свободы; 06.06.2008 г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 296 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освобожден 25.05.2009 г. согласно постановлению Балаклейского районного суда Харьковской области от 15.05.2009 г. условно-досрочно на 6 мес. 10 дней, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

08.12.2009 г. Балабай В.А., находясь по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1 из имеющихся у него ингредиентов с целью личного употребления незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), после чего часть психотропного вещества употребил, а оставшуюся часть, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт психотропного вещества, поместил в медицинский шприц емкостью 2 мл и около 10 час. безвозмездно передал в качестве угощения, таким образом, незаконно сбыл находившейся в квартире ОСОБА_2 Впоследствии указанное психотропное вещество ОСОБА_2 употребила.

08.12.2009 г. около 18 час. по указанному адресу в ходе досмотра сотрудниками милиции у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая, согласно заключению химической экспертизы № 3174 от 16.12.2009 г. является психотропным веществом метамфетамин (первитин), кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина массой 0,0078 грамм.

Кроме того, в тот же день ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 предоставил помещение своей квартиры для незаконного употребления изготовленного им психотропного вещества метамфетамин (первитин) гр.ОСОБА_2, находившейся по указанному адресу. После чего в тот же день ОСОБА_2 и ОСОБА_1 были задержаны сотрудникам милиции.

Кроме того, в тот же день, 08.12.2009 г. Балабай В.А., находясь по месту жительства, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт психотропных веществ, повторно, а также, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, поместил в медицинский шприц емкостью 2 мл изготовленное им психотропное вещество метамфетамин (первитин) и около 16 час. 30 мин. безвозмездно передал в качестве угощения, таким образом, незаконно сбыл находившемуся по вышеуказанному адресу ОСОБА_3 указанный медицинский шприц с психотропным веществом.

08.12.2009 г. около 18 час. в ходе досмотра сотрудниками милиции ОСОБА_3 по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл, с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 3168 от 16.12.2009 г. является психотропным веществом метамфетамин (первитин), кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина массой 0,0083 грамм.

Кроме того, 08.12.2009 г. Балабай В.А. по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, действуя повторно, а также, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, согласно внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт психотропных веществ, поместил в медицинский шприц емкостью 2 мл изготовленное им психотропное вещество метамфетамин (первитин) и около 16 час. 40 мин. безвозмездно передал в качестве угощения, таким образом, незаконно сбыл находившемуся по вышеуказанному адресу ОСОБА_4 указанный медицинский шприц с психотропным веществом.

08.12.2009 г. около 18 час. в ходе досмотра сотрудниками милиции ОСОБА_4 по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая, согласно заключению химической экспертизы № 3171 от 16.12.2009 г. является психотропным веществом метамфетамин (первитин) кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина массой 0,0426 грамм.

Кроме того, 08.12.2009 г. Балабай В.А., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, имея умысел, направленный на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, около 16 час. 10 мин. незаконно изготовил по известной ему технологии психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть указанного вещества ОСОБА_1 незаконно сбыл при вышеуказанных обстоятельствах, а оставшуюся часть, помещенную в медицинский шприц емкостью 2 мл и остатки данного вещества в двух стеклянных флаконах стал незаконно хранить по месту своего жительства без цели сбыта до момента их изъятия сотрудниками милиции.

В тот же день около 18 часов в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1 сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты медицинский шприц емкостью 2 мл, 2 стеклянных флакона с остатками жидкости, которая, согласно заключению химической экспертизы № 3172 от 16.12.2009 г. является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) общей массой 0,205 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных деяний, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанных преступлений суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт психотропных веществ;

по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ;

по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины;

по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307, 317 УК Украины.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. Согласно заключению наркологической экспертизы № 2547 от 16.12.2009 г. Балабай В.А. страдает синдромом зависимости от стимуляторов, нуждается в лечении от наркомании.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, следует признать рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку менее суровый вид наказания будет недостаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное Законом, а также не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества в связи с отсутствием в действиях подсудимого корыстного мотива при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Учитывая, что подсудимым ОСОБА_1 совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 70 УК Украины.

В соответствии со ст.338 УПК Украины срок нахождения под стражей следует зачесть в срок отбывания наказания подсудимому.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением химических экспертиз № 3172 от 16.12.2009 г. в сумме 345,05 грн., № 3174 от 16.12.2009 г. в сумме 138,10 грн., № 3168 от 16.12.2009 г. в сумме 138,10 грн., № 3171 от 16.12.2009 г. в сумме 138,09 грн., а всего в сумме 759,34 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 307 УК Украины - 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.307 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества, в силу ч.2 ст. 59 УК Украины;

по ч.2 ст. 309 УК Украины – 3 (три) года лишения свободы;

по ч.1 ст. 317 УК Украины – 3 (три) года 6 мес. лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества, в силу ч.2 ст. 59 УК Украины.

Срок наказания осужденному исчислять с 09 декабря 2009 года, зачесть подсудимому в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 09.12.2009 г.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 759 (семьсот пятьдесят девять) гривен 34 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет, содержащий медицинские шприцы, два стеклянных флакона с наслоениями вещества, сданные в камеру хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья –