Ухвала суду № 78630103, 11.12.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12536/15-ц

Провадження № 6/752/872/18

У Х В А Л А

іменем України

11.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про поворот виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року, задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 120 000, 00 грн., пеню в розмірі 2 154, 00 грн., а всього стягнути 122 154 гривні 00 коп., судовий збір у розмірі 1221 грн. 54 коп. (а.с. 145, 221 т.1)

02.09.2016 р. Голосіївським районним судом м. Києва були видані два виконавчі листи № 752/12536/15-ц.

Постановою від 09 вересня 2016 року державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкової Т.І. відкрито виконавче провадження № 52177503. (а.с. 67 т.2)

Постановою від 27 жовтня 2016 року державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкової Т.І. виконавче провадження № 52177503 з примусового виконання виконавчого листа № 752/12536/15-ц, виданого 02 вересня 2016 року Голосіївським районним судом м. Києва, закінчено на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (виконання рішення). (а.с. 234 т.1)

Постановою Верховного Суду від 21 лютого 2018 року скасовані рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року та ухвала Апеляційного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с. 35 т.2)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04 липня 2018 року залишена без розгляду дана позовна заява. (а.с. 62 т.2)

06 листопада 2018 року ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" звернулося у суд із заявою про поворот виконання рішення суду. Зазначає, що 20 вересня 2016 р. відповідач на виконання рішення суду від 19 травня 2016 року за відкритим виконавчим провадженням № 52177503 в доровільному порядку сплатив на рахунок ДВС Голосіївського району 120 000 грн. страхового відшкодування, а також 2 154 грн. пені, що підтверджується платіжними дорученнями № 15547, № 15552 та № 15553 від 20 вересня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він, зокрема залишає позов без розгляду.

Частиною 2 статті 445 ЦПК України визначено, що у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Разом з тим, правовідносини, що виникли між сторонами не стосуються стягнення аліментів, стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин.

Вбачається, що ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" сплатив кошти за судовим рішенням, яке в подальшому було скасовано.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 444 - 445 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про поворот виконання рішення суду задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Зобов'язати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Братислава - 1 Словакія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО" 120 000 грн. страхового відшкодування та 2 154,00 грн. пені, стягнутих з нього на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: