Ухвала суду № 78629757, 18.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2065/18Лисянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

18 грудня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою директора СПП «Біле Озеро» О.В. Іпатова на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

На вказану ухвалу 03 грудня 2018 року директор СПП «Біле Озеро» О.В. Іпатов подав апеляційну скаргу, тобто з порушенням строку, однак, при поданні апеляційної скарги апелянтом не порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином апелянтом порушено норму ч.2 п.2, ч.3 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, на ухвалу суду першої інстанції відповідно до ч.1 п.9 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка якого складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв'язку із несплатою апелянтом судового збору та відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, йому, відповідно до вимог ст.ст.185 ЦПК України необхідно надати строк для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач - УК у м. Черкасах / Черкаси / 22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 38031150; банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 34318206080027; код класифікації бюджету 22030101; призначення платежу

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга директора СПП «Біле Озеро» О.В. Іпатова на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду - сплати судового збору за подання апеляційної скарги та подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 185,354,356,357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу директора СПП «Біле Озеро» О.В. Іпатова на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації - залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 1-го прожиткового мінімуму для працездатних осіб та подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде залишена без розгляду та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Пономаренко