Ухвала суду № 78629573, 17.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2049/18Черкаського районного суду Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 грудня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним, скасування рішення сільської ради та державної реєстрації земельної ділянки -

в с т а н о в и в :

В травні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В лютому 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та скасування держаної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13 березня 2018 року справи за двома позовами об'єднано в одне провадження.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Разом із скаргою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке апелянт обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є людиною похилого віку, пенсіонером, часто хворіє та отримує невелику пенсію.

Дослідивши доводи заявника, суд доходить до висновку про необґрунтованість підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених в частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підстави для звільнення від сплати судового збору визначені частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», за якою суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині першій цієї статті.

Так, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачені такі умови для звільнення від сплати судового збору:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Отже, закон визначає вичерпні підстави для звільнення від сплати судового збору.

Підстави для звільнення від сплати судового збору, які наводить апелянт, не обґрунтовані належними доказами.

Враховуючи норми ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», клопотання про відстрочення сплати судового збору не може бути задоволено.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, які підтверджують сплати судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір сплачується 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних. При подачі позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір справляється на момент вчинення процесуальної дії.

Таким чином, в даному випадку розмір судового збору за звернення з апеляційною скаргою становить 2017 грн. 20 коп., виходячи з розрахунку (0,4 х 1600 + 0,4 х 1762) х 150% = 2017 грн. 20 коп.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

А тому, для усунення недоліків при зверненні з апеляційною скаргою апелянту слід надати документи про сплату судового збору в розмірі 2017 грн. 20 коп. або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області О.М.Новіков