
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/12983/18
Провадження №3/712/3954/18
18 грудня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді начальника АЗС №24-01 ПІІ «Аміак Україна», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2018 о 12 год. 00 хв., головним інспектором Черкаського міськрайонного відділу Управління ДСНС України у Черкаській області ОСОБА_2, під час проведення планової перевірки на території АЗС №24-01 ПІІ «Аміак Україна», розташованого за адресою: м.Черкаси, вул. Смілянська, 124, щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, згідно з річним планом здійснення заходів державного нагляду (контролю), Державної служби України з надзвичайних ситуацій на 2018 рік, затвердженого наказом ДСНС України від 24.11.2017 №627, ( зі змінами внесеними наказом ДСНС від 22.12.2017 №698), було встановлено, що об’єкт (працівники) не забезпечені індивідуального засобами захисту органів дихання та зору, а саме промисловими протигазами з коробками, які захищають від дії аміаку. Начальником АЗС №24-01 ПІІ «Аміак Україна» ОСОБА_1 на яку покладено обов’язки по забезпеченню цивільного захисту та техногенної безпеки підприємства, допущено невиконання вимог п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 19.08.2002, ст.20 КЦЗУ та п.17, а саме не забезпечено працівників об’єкта засобами індивідуального захисту, а саме промисловими протигазами з коробками, які захищають від дії аміаку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час, місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідальність за ч.1 ст.188-16 КУпАП, передбачена за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК № 006350 від 24.10.2018;
- копією припису №303 про усунення порушень вимог пожежної безпеки від 01.09.2016.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з протоколом згідна.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП доведена, а тому призначає покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.188-16 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
Судове рішення № 78629503, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12983/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: