
Справа № 703/2191/18
2/703/1428/18
УХВАЛА
про відвід судді
(вступна тарезолютивна частина)
17 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі судового засідання Харченко М.О.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву про відвід головуючому у цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 260 ЦПК України, –
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати до канцелярії Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду іншого судді судді в порядку ст. 33 ЦПК України для її розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний тексат ухвали буде виготовлений протягом 5 днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини.
Головуючий: Опалинська О.П.
Судове рішення № 78629420, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2191/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: