Ухвала суду № 78628906, 18.12.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3890/18

Провадження № 1-кс/636/1498/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2, про призначення судової криміналістичної експертизи холодної зброї в кримінальному провадженні № 12018220440001351 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2, винесене у кримінальному провадженні за № 12018220440001351 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про призначення судової криміналістичної експертизи холодної зброї.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне: 16.09.2018 року приблизно о 00:30 годин поблизу кафе "Опера", розташованому по вул. Харківська, 127 у м. Чугуєві, невідомі особи предметами схожими на бити спричинили тілесні ушкодження громадянам ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інформацію за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220440001351 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України – хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування за місцем проживання одного із підозрюваних – ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_1, під час проведення обшуку було виявлено та вилучено складний ніж, який у складеному стані має довжину 120 мм, у розгорнутому стані – 215 мм, на клинку мається маркування «Коламбія» та цифри «822». Даний предмет упаковано в паперовий конверт з підписами учасників слідчої дії та опечатано.

На даний час обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, не встановлені, у зв'язку з чим орган досудового розслідування звертається з клопотанням про проведення судової криміналістичної експертизи холодної зброї, на вирішення якої ставить ряд питань: чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю (напівфабрикатом чи заготовкою такої зброї)? який тип (вид) холодної зброї, до якого належить наданий на дослідження предмет? який спосіб виготовлення даної холодної зброї (заводський, саморобний)? чи справна дана холодна зброя, а якщо ні, то чи може вона бути приведена в справний стан?

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП Харківській області ОСОБА_1 та прокурор першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 просили розглядати зазначене клопотання без їх участі, про що зазначили в самому клопотанні. Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування за участю особи, яка подала клопотання, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою, випливає зі змісту ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин 6 та 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій потрібно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності доручення експертній установі проведення зазначеної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2, про призначення судової криміналістичної експертизи холодної зброї в кримінальному провадженні № 12018220440001351 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України – задовольнити.

Надати доручення експертній установі, Харківському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провести в рамках кримінального провадження за №12018220440001351 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, судову криміналістичну експертизу холодної зброї, для проведення якої залучити експерта зазначеної експертної установи.

На вирішення експерту призначити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю, напівфабрикатом чи заготовкою такої зброї?

- до якого типу, виду холодної зброї належить наданий на дослідження предмет?

- який спосіб виготовлення даної холодної зброї: заводський чи саморобний?

- чи справна дана холодна зброя, якщо ні, то чи може вона бути приведена в справний стан?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримати відповіді на інші питання в межах компетенції експерта.

В ході дослідження представленого на експертизу об’єкта, дозволити застосування, у разі необхідності, методів, передбачених діючими методичними рекомендаціями, які можуть призвести до видозміни його властивостей, частковому чи повному руйнуванню досліджуваного об’єкту.

В розпорядження експерта для дослідження направити: предмет схожий на складний ніж, який у складеному стані має довжину 120 мм, у розгорнутому стані – 215 мм, на клинку мається маркування «Коламбія» та цифри «822», який поміщено в паперову упаковку, опечатану биркою з відповідними пояснювальними записами, скріплену печаткою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12018220440001351 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Надати дозвіл слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 доставити до Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доручення слідчого судді про проведення судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта, надати особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя О.П. Дьоміна