Ухвала суду № 78628860, 17.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1904/18

№ провадження 1-кп/646/428/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.18року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

22.10.2018 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

02.11.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 1 тому на 150 аркушах.

Більша частина матеріалів кримінального провадження є процесуальні документи, які досліджувались у судових засіданнях.

З графіку ознайомлення, що знаходиться в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1, за період з 22.11.2018 по 17.12.2018 року доставлявся до суду 9 разів та ознайомився лише з 49 аркушами справи.

Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.

При цьому, в матеріалах справи наявні апеляційні скарги на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.10.2018, що були подані ОСОБА_1, його захисником – адвокатом ОСОБА_2, а також прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5.

Відповідно до ч.2ст.317 КПК України, суд зобов*язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження протягом строку апеляційного оскарження.

Згідно роз'яснень в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві№8 від 24.10.2003 року, у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов'язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Враховуючи, що по закінченню досудового слідства, засуджений був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.110, 317 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Встановити графік ознайомлення засудженому ОСОБА_1, з матеріалами судової справи №646/1904/18, провадження № 1-кп/646/428/2018, надавши час для закінчення ознайомлення протягом трьох робочих днів (20.12.2018, 21.12.2018, 26.12.2012), після чого вважати ОСОБА_1 таким, що ознайомився з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі, а подальше його ознайомлення зі справою припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест