
Справа № 636/4393/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
13 листопада 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу , -
в с т а н о в и в :
Представник Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» за довіреністю – ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Разом з вказаною позовною заявою представником позивача було подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
Таким чином та враховуючи дану категорію справ, ціну позову, обсяг та характер доданих до позову доказів, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, але вбачається необхідність повідомлення (виклику) сторін по справі для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин, які викладені в позовній заяві, і тому клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 175-177, 187, 190, 353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу, та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 17 січня 2019 року.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію позовної заяви направити відповідачу, та встановити йому строк для подання відзиву на позов до суду, а саме протягом 15 днів з дня вручення йому копії даної ухвали, з дотриманням вимог, які визначені ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та заперечень до суду, а саме 5 днів з дня вручення йому копії відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу позивачем одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
Інформація по справі відображається на офіційному веб-порталі Судової влади в розділі Чугуївського міського суду Харківської області за посиланням https://court.gov.ua/sud2036/
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області у 15-ти денний строк з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78628699, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4393/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: