Ухвала суду № 78628695, 18.12.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5084/18

Провадження № 2/645/2266/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання - Кривеженко М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд усунути перешкоди у розпорядженні та користуванні житловим будинком, надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 з вказаного домоволодіння без надання іншого жилого приміщення та зняття його з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

В підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи письмові докази, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, а також просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду надали пояснення, в яких просили розглядати справу за їх відсутності.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило. Відповідач відзиву на позов до суду не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оглянувши додані до клопотання від 12.11.2018 року документи, а також додані до заяви від 18.12.2018 року документи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та долучити їх до матеріалів справи.

Також, через канцелярію суду 31.102018 року позивачем було подано клопотання про виклик та допит як свідків певних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

- вирішено питання щодо порядку з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Долучити до матеріалів справи письмові докази, надані позивачем.

Клопотання позивача про виклик та допит свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 18 січня 2019 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання, призначене на 18.01.2019 на 14-30 годин, свідків:

- ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Горпинич