Ухвала суду № 78628620, 11.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7998/18

№ провадження 1-кс/646/7385/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря - Шинкарчук А.Я., прокурора - Заярного С.Л., підозрюваного - ОСОБА_1, захисника - Зуб Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Дяченка А.С. про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060002568 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Дяченка А.С. про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060002568 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.11.2018 близько 18:00 години ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, в ході раптово виниклого конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діючи умисно, з метою позбавлення життя останньої, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, взявши в руки табурет наніс ОСОБА_4 декілька ударів вказаним предметом в область голови та тулуба, від чого ОСОБА_4 померла. Тому, в ході досудового розслідування для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння злочину, а також на даний час, виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залученню експертів 15-го відділення судово-психіатричної експертизи КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтєрєва, 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання прокурор прибув, клопотання про проведення експертизи та залучення експерта підтримав у повному обсязі.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти клопотання про проведення експертизи та залучення експерта.

Вислухавши думку прокурора та пояснення захисника та підозрюваного, дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12018220060002568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського суду м. Харкова Мальцева С.О. доручено експертній установі та залучено експертів 18-го відділення КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №892 від 03.04.2018 ОСОБА_1 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На підставі ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.Не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Дяченка А.С. про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060002568 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта 15-го відділення судово-психіатричної експертизи КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме?

- Чи не перебував ОСОБА_1 в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Який психічний стан ОСОБА_1, в даний час, чи може він усвідомлювати свої дії і керуватися ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 у обранні примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказано йому дане лікування?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово - психіатричні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Направити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 15-го відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Перевести підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80 на час проведення зазначеної експертизи в умовах КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 17.12.2018 року о 09:55 год.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко