Рішення № 78628058, 18.12.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3614/18

Провадження № 2/628/1753/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_5, Орган опіки та піклування в особі Виконкому Куп'янської міської ради Харківської області, Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку « Успіх-38» про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_5, Орган опіки та піклування в особі Виконкому Куп'янської міської ради Харківської області, Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку « Успіх-38» про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що позивач та третя особа є співвласниками квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За зазначеною адресою зареєстрована їх неповнолітня онука, відповідач по справі ОСОБА_4, в інтересах якої діють її батьки ОСОБА_2, ОСОБА_3. Неповнолітня дитина з батьками проживає на території Російської Федерації, у зв'язку з тим, що онука зареєстрована за вказаною вище адресою, позивач терпить незручності в користуванні та в розпорядженні своїм майном, тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої діють її батьки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року провадження по справі було відкрито.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі його представника адвоката ОСОБА_7, вимоги позову підтримує та просить суд їх задовольнити, у разі неявки відповідачів просить винести заочне рішення по справі.

ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини відповідача по справі ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, оскільки дитина зареєстрована та проживає разом з ними на території Російської Федерації.

ОСОБА_2 який діє в інтересах малолітньої дитини відповідача по справі ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання судової повістки.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

3-тя особа ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, не заперечує проти їх задоволення.

Представники 3-ї особи Орган опіки та піклування в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області та Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку « Успіх-38» звернулися до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у відсутність представників, при ухвалені рішення покладаються на розсуд суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

З'ясувавши думку сторін, інших учасників справи судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини.

Так, позивач та третя особа ОСОБА_5 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.09.2006 року серії НОМЕР_1, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 13524776 від 10.02.2007 року.

За рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23.09.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 26.07.2006 р. виданого відділом РАЦС Ліскінського району Воронізької області на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується, що батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Свідоцтвом про реєстрацію за місцем проживання за № 1041 підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2.

В квартирі АДРЕСА_1 крім власника, зареєстровані дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою за № 64 від 09.10.2018 року виданою ОСББ « Успіх-38».

Факт не проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 також підтверджується комісійним актом не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 09.10.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не мешкає в квартирі за місцем реєстрації. ( а.с. 4-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до статті 47 Конституції України кожен має право на житло; ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону чи за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно з ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого житла. Втрата житла є найбільш крайньою формою втручання у це право (рішення ЄСПЛ від 13 травня 2008 року у справі «МакКенн проти Сполученого Королівства» (McCann v. theUnitedKingdom), заява № 19009/04, п. 50; рішення ЄСПЛ від 02 грудня 2010 року у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України» («Kryvitska and Kryvitsky v. Ukraine») заява № 30856/03, п. 41.

Відповідно до статті 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Згідно вимог статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до положень статті 18 Закону України «Про охорону дитинства» держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.

Діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Приходячи до такого висновку судом враховується, що неповнолітня дитина знаходиться в родинних відносинах з позивачем, однак тривалий час не проживає в квартирі АДРЕСА_1. Крім того наданими доказами підтверджено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_2, що також підтверджується письмовою заявою ОСОБА_3.

Таким чином будучи зареєстрованою в квартирі неповнолітня дитина в інтересах якої діють її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушує права та інтереси позивача в користуванні власним житловим приміщенням. Крім того визнання пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси позивача та інших осіб.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 141, 206, 247, 264, 265, 280-284, 351, 352, 354, 355, ЦПК України, ст..ст.317, 391, ЦК України, ст.ст. 64,71,72 ЖК України, ст. 47 Конституції України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_5, Орган опіки та піклування в особі Виконкому Куп'янської міської ради Харківської області, Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку « Успіх-38» про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в інтересах якої діють ОСОБА_2, ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Куп'янського міськрайонного суду С.В. Клімова