Постанова № 78627747, 11.12.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2575/18

Провадження № 3/626/1373/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.12.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка є головним бухгалтером ТОВ "Агрофірма "Пісчанська" (вул.Центральна, с.Мартинівка, Красноградського району Харківської області), що проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

02.11.2018 року при перевірці ТОВ "Агрофірма "Пісчанська" (вул.Центральна, с.Мартинівка, Красноградського району Харківської області), де ОСОБА_1 обіймає посаду головного бухгалтера, був встановлений факт порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 208225 грн., в т.ч. за грудень 2015 р., січень 2016 р.- червень 2016 р., вересень 2017 р., та не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних суми пдаткового зобов'язання з ПДВ на суму 99892 грн., чим порушено пп.44.1 ст.44, п.120-1.1 ст.120.1, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, абз. Г п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1. в судове засідання не прибула, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Крім цього, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні, від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а тому, враховуючи вищевказане, принцип невідворотності, який передбачає неминучість настання адміністративної відповідальності для особи, яка вчинила адміністративний проступок, оскільки адміністративний проступок, на який не відреагувала держава, заподіює правопорядку серйозної шкоди, а безкарність правопорушника буде заохочувати його на вчинення нових проступків і буде подавати негативний приклад іншим нестійким особам, та відповідно дост. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями викладеними в протоколі № 254 від 02.11.2018 року, копією акту від 02.11.2018 року № 4604/20-40-14-03-07/30767795 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Агрофірма "Пісчанська" .

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність – судом не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31115106020004, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі - 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.Г.Рибальченко