Рішення № 78627460, 12.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10012/18

н/п 2-о/640/192/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, заінтересовані особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернулося до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни у актовий запис № 5648 від 25.12.2007року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2.В підтвердження своєї заяви посилаються на те, що 20.02. 2018 року Київським районним судом м. Харкова було відкрите провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та Соціальної політики Харківської міської ради, третя особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, в якому він просив визнати його батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своєму позові ОСОБА_2 посилався, що він познайомився з ОСОБА_4 у 2006 році, з якою у них зав'язалися близькі стосунки, які скоро закінчилися. Наприкінці 2007 року вона народила дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції актовий запису № 5648 від 25 грудня 2007 року та видано свідоцтво про народження. Про те, що ОСОБА_2 є батьком дитини, він не знав, але з матір'ю дитини в нього залишалися теплі стосунки протягом багатьох років, надавав матеріальну допомогу, підтримував і дитину, і його матір. У 2017 році ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_2, що він можливо є батьком ОСОБА_3. Відомості в актовому запису про народження в графі «батько» у відомостях про дитину, запис про батька дитини був здійсненний зі слів матері, відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України, де було зазначено, що батько -ОСОБА_2, тобто ім'я та по-батькові ОСОБА_2. Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 31.10. 2017р. ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого було передано до КЗ «Харківський обласний центр соціальної - психологічної реабілітації дітей «Гармонія», де він знаходиться з 05.09.2016 року по теперішній час. Біологічна мати дитини - ОСОБА_4, ще до позбавлення її батьківських прав, погодилася, щоб її син - ОСОБА_3 надав зразки, біоматеріалу Харківському медичному центру «Діагностика плюс», де за заявою ОСОБА_6 були проведені генотипірування зразків ДНК( син), ДНК (батько), де батьком зазначений ОСОБА_2. У висновку, було вказано, що ДНК(батько) може являтися біологічним батьком ДНК (син) з ймовірністю 99,9998%. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. На сьогоднішній час ОСОБА_3 має статус сироти та знаходиться КЗ «Харківський обласний центр соціальної - психологічної реабілітації дітей «Гармонія». Єдиним опікуном є орган опіки та піклування. У зв'язку з тим, що органу опіки та піклування стало відомо, що після смерті ОСОБА_2 залишилося майно, спадкоємцем якого також має бути ОСОБА_3, та враховуючи той факт, що ОСОБА_2 ще при житті сам звернувся з позовом про визнання себе батьком неповнолітнього, було прийняте рішення про звернення до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

В судовому засіданні представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради підтримала заяву, просила її задовольнити, заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник проти задоволення заяви не заперечували. Представник Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшов лист Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, вислухавши представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_1 та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3.

Відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько» -ОСОБА_2, внесені відомості відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, згідно якої запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

29.01.2018р. ОСОБА_2 подав заступнику директора Департаменту - начальнику служби у справах дітей по Київському району заяву, що він біологічний батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має наміри звернутися до суду про усиновлення дитини.

15.02.2018р. ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політки Харківської міської ради, третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни в актовий запис № 5648 від 25.12.2007р. зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2.

В позовні заяві ОСОБА_2 зазначив, що біологічна мати ОСОБА_4 погодилася, що її син ОСОБА_3 надав зразки (біоматеріал) Харківському медичному центру «Діагностика плюс», де за заявою ОСОБА_9 проведені генотипірування зразків ДНК(син), ДНК (батько). Згідно висновку ОСОБА_2 може являтися біологічним батьком ДНК (син) ймовірністю 99,9998%.

Відповідно до ст. 128 Сімейного Кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

20.02.2018р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політки Харківської міської ради, третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання батьківства, справу призначено до розгляду 22.03.2018р. о 11.00 год.

Відповідно до ст. 125 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно листа Восьмої Харківської державної нотаріальної контори № 4050/01-16 від 29.08.2018р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6., який на день смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1, спадкова справа не заводилась, з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та слід внести зміни у актовий запис № 5648 від 25.12.2007року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 125, 128, 135 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни у актовий запис № 5648 від 25.12.2007року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.12.2018року.

СУДДЯ