Справа № 2-757/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретареві: Фіркаловій І.Й.
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3782 грн. 66 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 484 грн. 52 коп., а всього на загальну суму 4267 грн. 18 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_4 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є комунальною власністю та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв’язку із несплатою зазначених платежів, за відповідачами утворилась заборгованість за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2009 р.. по комунальним послугам в розмірі 3782 грн. 66 коп. та за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 484 грн. 52 коп. (за період з 01.06.2008 р. по 01.05.2009 р.), яку представник позивача просив суд стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО №5» .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1І просила суд стягнути з відповідача заборгованість за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 484 грн. 52 коп. та по комунальним послугам в розмірі 3782 грн. 66 коп. , а всього на загальну суму 4267 грн. 18 коп., з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про отримання судової повістки про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомили. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №24 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 . Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачами рахується заборгованість за період 01.01.2006 р. по 01.01.2009 р.. по комунальним послугам в розмірі 3782 грн. 66 коп. та за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 484 грн. 52 коп. (за період з 01.06.2008 р. по 01.05.2009 р.), а всього на загальну суму 4267 грн. 18 коп.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов’язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3782 грн. 66 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 484 грн. 52 коп., а всього на загальну суму 4267 грн. 18 коп. (чотири тисячі двісті шістдесят сім гривень 18 коп.)
Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в розмірі 51 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь держави. Всього на суму 81 грн. 00 коп. (вісімдесят одна гривня).
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 7862736, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-757-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: