Ухвала суду № 78627075, 18.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19922/18

н/п 2/640/3504/18

УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (61018 АДРЕСА_1) до Харківської міської ради (61003 м.Харків майдан Конституції б.7), ОСОБА_2 у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61003 м.Харків вул.. Квітки – Основ’яненка б.7), третя особа ОСОБА_3 (61107 м.Харків пров. 1- й Георгіївський б.1-А) про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 01.11.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

18.12.2018 р, представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області подав до суду заяву, в якій повідомив, що ОСОБА_2 у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не є юридичною особою, тому не може виступати в суді в якості відповідача по справі, оскільки не має статусу юридичної особи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну ОСОБА_2 у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним відповідачем - Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області з наступним повідомленням відповідача про розгляд даної справи для забезпечення реалізації своїх прав, як відповідача по справі. Позивач думку свого представника підтримав, представник відповідача ХМР проти клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 4 ст.51 ЦПК України передбачано, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, наявність відомостей щодо належного відповідача, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним відповідачем - Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області ( 61145 м. Харків вул.. Космічна, 21 8-9 поверх, код ЄДРПОУ 39792822)

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 (61018 АДРЕСА_1) до Харківської міської ради (61003 м.Харків майдан Конституції б.7), ОСОБА_2 у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61003 м.Харків вул.. Квітки – Основ’яненка б.7), третя особа ОСОБА_3 (61107 м.Харків пров. 1- й Георгіївський б.1-А) про зобов’язання вчинити певні дії відповідача ОСОБА_2 у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним відповідачем - Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області ( 61145 м. Харків вул. Космічна, 21 8-9 поверх, код ЄДРПОУ 39792822)

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Копію даної ухвали негайно направити на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Є. Чередник