Рішення № 78627053, 13.12.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
639/6097/17
Номер документу
78627053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №639/6097/17

Провадження №2/639/361/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

представника позивача - Денисова А.І.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за кредитним договором №014/1932/82/98557 від 21.05.2008 року у сумі: 1 472 853, 81 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 22 092 грн. 81 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.05.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/1932/82/98557, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 105 927 доларів США 00 центів строком до 21.05.2018 року під 14% річних.

03.03.2016 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №014/1932/82/98557/81-1-0-00/23240, відповідно до якої, сторони дійшли згоди змінити валюту зобов'язань непогашеної заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором з доларів США на гривні за курсом 15 грн. 1 долар США, у зв'язку з чим розмір основної суми боргу за кредитом становить - 838 312,35 грн. Крім цього, сторони дійшли згоди змінити валюту зобов'язань непогашеної заборгованості за процентами нарахованими за користування кредитом з доларів США на гривні за офіційним курсом НБУ на дату зміни валюти зобов'язання - 26, 810762 грн. за 1 долар США, у зв'язку з чим розмір процентів, нарахованих за користування кредитом, становить - 379 373,09 грн. Крім того, сторони домовились і про те, що з дати зміни проценти за користування кредитом розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 21,00 % річних та остаточна дата погашення кредитної заборгованості - 03.05.2031 року.

Позивач зазначає, що свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2, у свою чергу, зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не вносить грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв'язку з чим і утворилася заборгованість, яка станом на дату розрахунку заборгованості, тобто 04.04.2017 року складає 1 472 853, 81 та яка складається з: - поточної заборгованості - 1 217 088, 13 грн.; заборгованості за відсотками - 255 765, 68 грн.

Представник позивача зазначив, що дострокове стягнення заборгованості передбачено умовами кредитного договору, у зв'язку з чим він і звернувся до суду.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року відкрито провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п.п. 2.3.13, 2.3.17, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п.5.4, 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відтак, для розгляду даної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2018 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.08.2018 року задоволено клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і залучено до участі у справі в якості позивача замість первісного позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест».

13.11.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 13.12.2018 року представник позивача Денисов А.І. позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував, зазначив про те, що дійсно не сплачував заборгованість за кредитом у зв'язку зі зміною економічної ситуації в країні.

Суд, заслухавши вступне слово і пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 21.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №014/1932/82/98557, на підставі його заяви-анкети позичальника (а.с. 8-13).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.4. якого, кредитор на положеннях та умовах цього Договору, надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 105 927,00 доларів США, а позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти у розмірі 14% за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та Тарифів банку, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та в строки, визначені Договором, а саме до 21.05.2018 року.

03.03.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/1932/82/98557/81-1-0-00/23240 до Кредитного договору №014/1932/82/98557 від 21.05.2008 року про зміну валюти зобов'язань по кредиту (а.с. 16-19). Відповідно до п. 1.1. додаткової угоди сторони визнають, що станом на 03.03.2016 року розмір непогашеної заборгованості за кредитним договором становить 70 037,52 доларів США, що за курсом НБУ 26,810762 грн. за 1 долар США, який діє на дату укладення цієї додаткової угоди становить 1 877 759,28 грн., в тому числі: 55 887,49 доларів США - основна сума боргу; 14 150,03 доларів США - проценти, нараховані за користування кредитом.

Згідно з п. 1.2. вказаної угоди з 03.03.2016 року сторони погодили змінити валюту зобов'язань непогашеної заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором з доларів США на гривні за курсом 15 грн. 1 долар США, у зв'язку з чим розмір основної суми боргу за кредитом становить - 838 312,35 грн., та підлягає сплаті на умовах, передбачених цією Додатковою угодою.

Крім цього, згідно з п. 1.3. сторони дійшли згоди змінити валюту зобов'язань непогашеної заборгованості за процентами нарахованими за користування кредитом з доларів США на гривні за офіційним курсом НБУ на дату зміни валюти зобов'язання - 26, 810762 грн. за 1 долар США, у зв'язку з чим розмір процентів, нарахованих за користування кредитом, становить - 379 373,09 грн.

Окрім того, відповідно до п. 2.1 та п. 1.1.6. сторони домовились і про те, що з дати зміни проценти за користування кредитом розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 21,00 % річних та остаточна дата погашення кредитної заборгованості - 03.05.2031 року.

Пунктом 1.3 Кредитного договору №014/1932/82/98557 від 21.05.2008 року передбачено, що погашення кредиту здійснюється позичальником згідно Графіку погашення кредиту ( додаток 2 до Договору) в розмір 1/120 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п. 1.1. цього Договору, погашення процентів (відсотків) за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Відповідно до положень п. 6.5 Кредитного договору №014/1932/82/98557 від 21.05.2008 року, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором.

Позивач, свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти.

В свою чергу, як визнано в судовому засіданні відповідачем, ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не вносить грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками.

Крім того, 03.10.2016 року на адресу ОСОБА_2 було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором № 114/5-84033, відповідно до якої банк вимагав протягом не більш ніж 60 календарних днів з дати цих вимог здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі зі сплатою процентів та пені, відповідно до умов кредитного договору (а.с.23). Вказана вимога була отримана відповідачем особисто 08.10.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо в договорі встановлений обов'язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Отже, судом було встановлено, що ОСОБА_2 порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого, станом на 04.04.2017 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 1 472 853, 81 грн., яка складається з: - поточної заборгованості - 1 217 088, 13 грн.; заборгованості за відсотками - 255 765, 68 грн. (а.с. 25-26).

Так, кредитор має право вимагати дострокового повернення суми отриманого ОСОБА_2 кредиту та сплату нарахованих відсотків.

28.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до цього Договору ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив право вимоги ПАТ «ОКСІ БАНК» за кредитним договором №014/1932/82/86357 від 27.04.2007 року, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2. На підставі зазначеного договору відступлення права вимоги було укладено договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки №014/1932/82/86357/1, посвідчений 27.04.2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О., за реєстровим номером 1569 та Договором наступної іпотеки № 014/1932/82/98577/1, посвідчений 21.05.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Блудовим І.В., за реєстровим номером 317. На підставі вказаного договору ПАТ «ОКСІ БАНК» став Іпотекодержателем будинку АДРЕСА_1 (а.с. 45-51, 67-84).

Крім того, 28.03.2018 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» було укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до цього Договору ПАТ «ОКСІ БАНК» відступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» за Кредитним договором №014/1932/82/86357 від 27.04.2007 року, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 та за Кредитним договором № 014/1932/82/98577 від 21.05.2008 року що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.28.03.2018 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки №014/1932/82/86357/1, посвідчений 27.04.2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О., за реєстровим номером 1569 та Договором наступної іпотеки№ 014/1932/82/98577/1, посвідчений 21.05.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Блудовим І.В., за реєстровим номером 317. На підставі вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест»став Іпотекодержателем будинку АДРЕСА_1 (а.с. 85-102).

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відтак, суд приходить до висновку, що до ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» перейшло право вимоги від позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/1932/82/98557 від 21.05.2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

З огляду на викладене, враховуючи не надання відповідачем відзиву на позов з відповідними запереченнями і визнання ним факту неповернення кредиту, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Окрім того, на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №586125 від 13.04.2017 року на суму 22 092,81 грн. (а.с. 7).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 262-265, 353 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 512, 514, 516, 524, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 629, 631, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» заборгованість за кредитним договором №014/1932/82/98557 від 21.05.2008 року у сумі 1 472 853 (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» судовий збір у розмірі 22 092 (двадцять дві тисячі дев'яносто дві) гривні 81 копійку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», код ЄДРПОУ 39306471, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-Б, оф. 207, адреса для листування: 61098, м. Харків, вул. Алуштинська, буд. 49;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.03.2002 року, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 18.12.2018 року.

Суддя Н.В. Баркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78627053 ?

Документ № 78627053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78627053 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78627053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78627053, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 78627053, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78627053 відноситься до справи № 639/6097/17

Це рішення відноситься до справи № 639/6097/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78627036
Наступний документ : 78627057