Постанова № 78626858, 18.12.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18300/18

Провадження № 3/638/4238/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ОН №092262 виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 30.04.1996, РНОКПП НОМЕР_1, працює директором ПП «Інтерінформцентр», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163–1 КУпАП, -

установив:

11.12.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163–1 КУпАП, відповідно до якого за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Інтерінформцентр», було встановлено, що директором ПП «Інтерінформцентр» було вчинено правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування за 2017 рік на 37 278 690 грн., заниження об’єкта оподаткування за 2017 рік на 144 381 556 грн., і як наслідок до заниження податку на прибуток на загальну суму 25 988 680 грн., у т.ч. за 2017 рік на 25 988 680 грн..

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що даний адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №232 від 11.10.2018, складеним відносно ОСОБА_1, та актом перевірки №3062/20-40-14-03-07/31152595 від 26.07.2018 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, вчинене в період з 01.01.2015 по 31.12.2017, тобто на момент надходження справи до суду, строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, на день надходження адміністративного матеріалу до суду та розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: