Ухвала суду № 78626229, 18.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 грудня 2018 р.Справа № 820/5457/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Кононенко З.О. , Зеленського В.В.

за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2018р. по справі № 820/5457/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

третя особа: Мельниківська сільська рада Валківського району Харківської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2018р. по справі № 820/5457/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: Мельниківська сільська рада Валківського району Харківської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

18.12.18 року представником ОСОБА_1 подано клопотання про продовження строку розгляду справи .

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене , з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити, розгляд справи № 820/5457/17 продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст .243, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 820/5457/17 на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П’янова Я.В.Судді Кононенко З.О. Зеленський В.В.