Ухвала суду № 78626044, 11.12.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1183/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача – не з’явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» до товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» про примусове виконання обов’язку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Флора» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» (далі - відповідач-1) в якому просить суд зобов’язати відповідача на підставі договору поставки насіння 2018 № 002-ФЛ від 11.10.2017 року передати позивачу у власність товар на загальну суму 689144 грн. 88 коп., а саме:

насіння соняшника ЕС Аркадія у кількості 4 мішки за ціною 3430 грн. 25 коп. (без ПДВ) за мішок на загальну суму 16465 грн. 20 коп. в т.ч. ПДВ;

насіння соняшника ЕС Яніс у кількості 50 мішків за ціною 3233 грн. 60 коп. (без ПДВ) за мішок на загальну суму 194016 грн. в т.ч. ПДВ;

насіння соняшника ЕС Новаміс у кількості 110 мішків за ціною 3038 грн. 20 коп. (без ПДВ) за мішок на загальну суму 401042 грн. 40 коп. в т.ч. ПДВ;

насіння соняшника ЕС Генезіс у кількості 20 мішків за ціною 3234 грн. 22 коп. (без ПДВ) за мішок на загальну суму 77621 грн. 28 коп. в т.ч. ПДВ;

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі №925/1183/18 за правилами загального позовного провадження підготовче провадження призначено на 11.12.2018 року.

Позивач в особі свого представника 11.12.2018 року подав заяву, в якій просить надати додатковий час для належного оформлення заяви свідка ОСОБА_2 відповідно до ст. 88 ГПК України (вх. № 36745/18), клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових доказів (вх. № 36746/18) та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслойд» (вх. № 36747/18).

В обґрунтування поданого клопотання про залучення третьої особи позивач посилається на те, що невиконання зобов’язань відповідачем перед позивачем обумовлено незбереженням ТОВ «Транслойд», як перевізником, товару за ТТН № П20-1, під час його перевезення, тому рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки.

Відповідач в особі свого представника 11.12.2018 року подав клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових доказів (вх. № 36735/18), клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 36736/18), клопотання про надання додаткового часу для складання та подання відзиву на позов (вх. № 36737/18), клопотання про витребування додаткових письмових доказів у позивача (вх. № 36738/18) та клопотання про залучення до участі у справі свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (вх. № 36741/18)

В судовому засіданні 11.12.2018 року представник позивача підтримав подані клопотання та просив їх задовольнити, проти задоволення клопотань відповідача не заперечував, щодо клопотання про залучення свідків вважав, що відповідач повинен належно оформити заяви свідків, відповідно до ст. 88 ГПК України, відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані клопотання представників сторін суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6-8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до статті 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, суд погоджується із доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслойд» із зазначених позивачем підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням думки представника позивача, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 88, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача (вх. № 36736/18). Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1183/18 до 10 січня 2019 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Клопотання представника позивача (вх. № 36747/18) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслойд» задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслойд» (місцезнаходження: 73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Січня, буд. 19, флігель Б, код ЄДРПОУ 37238384).

4. Запропонувати третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю «Транслойд») подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

5. Задовольнити клопотання відповідача про витребування додаткових доказів у позивача (вх. № 36738/18). Витребувати у позивача - ТОВ «Флора» копії договорів (договору та/або договір-заява) між ТОВ «Флора» та ТОВ «Транслойд» про вантажні перевезення (додатки, які є його невід'ємною частиною), 20.02.2018 року автомобілем НОМЕР_1 (причіп СА7706ХР) з пункту навантаження с. Білозір'я, Черкаська область, вул. Незалежності, 2-А, водієм ОСОБА_5, товару в кількості 1 470,00 мішків відповідно до ТТН № П20-1 від 20.02.2018 року та видаткової накладної № 361 від 20.02.2018 року. В разі неможливості подання документів надати письмові пояснення причин.

6. Задовольнити заяву представника позивача про надання додаткового часу для належного оформлення заяви свідка ОСОБА_2 відповідно до ст. 88 ГПК України (вх. № 36745/18).

7. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі свідків (вх. № 36741/18). Роз’яснити позивачу, що залучення до участі у справі свідків - ОСОБА_3 і ОСОБА_4, може бути здійснено у відповідності до ст. 62, 87-89 ГПК України.

8. Зобов’язати відповідача направити позивачу і третій особі та надати суду відзив на позов.

9. Зобов’язати позивача направити відповідачу, третій особі та надати суду відповідь на відзив.

10. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 09.01.2019 року.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов