Ухвала суду № 78625842, 17.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4240/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Присяжнюк О.В., суддів Курило Л.В. , Русанової В.Б. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 по справі № 820/4240/18

за позовом Приватного підприємства "Фасад-Сервіс"

до Державної фіскальної служби України

про скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 задоволено позов Приватного підприємства "Фасад-Сервіс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 р. залишено без руху апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України та надано час для направлення апелянтом до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору та апелянту необхідно зазначити поважні підстави пропуску строку звернення до суду, а саме: повідомити чому позивач не звертався до суду з апеляційною скаргою з 25.07.2018 р. по 02.08.2018 р. та підтвердити доказами поважність цих підстав.

08.11.2018 р. до суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 зазначене клопотання задоволено, продовжено Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. по справі № 820/4240/18 - на десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення представник Державної фіскальної служби України отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.11.2018 р., проте до Харківського апеляційного адміністративного суду поштове повідомлення про вручення повернулось лише 17.12.2018 р.

У зазначений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 р. строк до Харківського апеляційного адміністративного суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, у зв'язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 по справі № 820/4240/18 за позовом Приватного підприємства "Фасад-Сервіс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. ПрисяжнюкСудді Л.В. Курило В.Б. Русанова