
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.12.2018 Справа № 917/1559/18
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, 2
до відповідача ОСОБА_1 спільне підприємство у формі ТОВ «ВЕНЕТО», 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 6-В
про стягнення 78 058, 85 грн. в відшкодування збитків (неодержаний дохід), заподіяних відповідачем територіальній громаді м. Кременчука, внаслідок порушення земельного законодавства: за користування земельною ділянкою у період з 10.12.2015 року по 14.05.2018 року (включно) в м. Кременчук по вулиці Богдана Хмельницького, 39, площею 1432 кв. м (кадастровий номер 5310436100:08:001:0208) без оформлення відповідних документів, що посвідчують право користування нею (оренда),
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:
Позивачем не сплачено судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви до господарських судів України судовий збір сплачується за ставками, встановленими ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» , а саме: позовні заяви майнового характеру оплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року ( за Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII ) становить 1762,00 грн., то позов Кременчуцької міської ради Полтавської області №06-14/1558 від 10.12.2018р., що надійшов до ГСПО 12.12.2018р., вх. №1822/18 за майновою вимогою в 78 058, 85 грн. повинен бути оплачений судовим збором не нижче зазначеної суми (1762, 00 грн.).
Докази оплати судового збору відсутні. Клопотання (п.1 прохальної частини позову) є бездоказовим.
Наведене є підставою зробити висновок про недотримання позивачем п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України,
суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області №06-14/1558 від 10.12.2018р., вх. №1822/18 від 12.12.2018р., без руху.
2. Надати позивачу строк до 10 січня 2019 року для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- сплатити судовий збір в сумі 1762, 00 грн. на відповідний бюджетний рахунок з наданням доказів про це;
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Судове рішення № 78625788, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1559/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: