
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 грудня 2018 року Справа № 915/389/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника прокуратури: ОСОБА_2 – посв. №046783 від 10.05.2017,
представників позивача: не з’явився,
представників відповідача: ОСОБА_3 – дов. від 12.05.2015,
розглянувши заяву Державного підприємства “Миколаївський суднобудівний завод” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №915/389/16
за позовом: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України, 65012, м.Одеса, вул.Пироговська, 11, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (пошт. адреса: 03113, м.Київ, пр-т Перемоги, 55/2; юр. адреса: 03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 6),
до відповідача: Державного підприємства “Суднобудівний завод ім.61 комунара”
(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38),
про: стягнення 2383791,01 грн, -
в с т а н о в и в:
04.04.2016 Перший заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом до Державного підприємства “Суднобудівний завод ім.61 комунара” про стягнення заборгованості в загальній сумі 2383791,01 грн за договором про закупівлю послуг з ремонту за державні кошти №294/15/163 від 31.08.2015, з яких: 2175540,10 грн невикористаної частини попередньої оплати, 85028,73 грн пені та 123222,18 грн штрафу.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.06.2016 позов було задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства “Суднобудівний завод ім.61 комунара” на користь Міністерства оборони України 2175540,10 грн - суму невикористаної частини попередньої оплати, 25508,62 грн пені, 10454,83 грн - 7% штрафу, 34430,29 грн судового збору. В решті вимог відмовлено.
25.06.2016 рішення набрало законної сили, у зв’язку з чим 29.06 2018 судом були видані відповідні накази.
09.11.2018 року на адресу суду від Державного підприємства “Миколаївський суднобудівний завод” надійшла заява №36/448 від 06.11.2018 про визнання наказу господарського суду Миколаївської області від 29.06.2016 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 2038436,60 грн у якості суми невикористаної частини коштів попередньої оплати за Договором №294/15/163 від 31.08.2015.
В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на те, що станом на дату прийняття рішення у даній справі, загальна сума виконаних по Договору №294/15/163 від 31.08.2015 послуг становила 2038436,60 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуг другого етапу від 25.02.2016 на суму 140377,43 грн; актом приймання-передачі послуг третього етапу №4 від 26.05.2016 на суму 90489,82 грн; актом приймання-передачі послуг третього та четвертого етапів №3 від 07.04.2016 на суму 1807569,40 грн. Відповідно, розмір невикористаної частини попередньої оплати становить 137103,45 грн, а не 2175540,10 грн.
Прокуратура та стягувач проти задоволення заяви боржника заперечують, вказуючи на те, що виконання боржником робіт за договором, який був предметом розгляду у даній справі та прийняття їх стягувачем не є підставою для визнання відповідного наказу суду таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частин 1-3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей щодо розміру заборгованості Державного підприємства “Суднобудівний завод ім.61 комунара”, яка рахувалась за боржником станом на час винесення судового рішення та, за умови надання боржником підписаних з боку замовника актів наданих послуг на загальну суму 2038436,60 грн, суд вважає за необхідне призначити по справі звірку взаєморозрахунків, у зв’язку з чим розгляд заяви слід відкласти.
Керуючись ст.ст.202, 234, 235, 328 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 15.01.2019 - 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобов’язати Міністерство оборони України та Державне підприємство “Миколаївський суднобудівний завод” провести звірку взаєморозрахунків в частині вартості наданих виконавцем (ДП “Суднобудівний завод ім.61 комунара”) послуг за Договором №294/15/163 від 31.08.2015, станом на 09.06.2016.
Ініціативу покласти на Державне підприємство “Миколаївський суднобудівний завод”. Акт звірки надати суду в строк до 15.01.2019.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 78625530, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/389/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: