Ухвала суду № 78625504, 17.12.2018, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
921/519/18
Номер документу
78625504
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/519/18

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №БМЕСУ-18/80/Ю від 07.12.2018р. (вх. №660 від 11.12.2018р.) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" Виробничий підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" до фізичної особи - підприємця Андрусик Василя Дмитровича про стягнення 15 868,26 грн., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та не надано доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ обґрунтованого розрахунку суми позову із зазначенням періодів виникнення заборгованості, дати та доказів часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо) (п.3 ч.3 ст.162 ГПК України);

2/ до позовної заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа. До позовної заяви долучені нечіткі та неповні копії додаткових договорів від 30.12.2017р. та від 09.01.2018р. до Договору оренди нерухомого майна №967 від 28.05.2014р., а також додано копії двох документів на одному аркуші (рахунок №24 від 24.09.2018р. та фіскальний чек від 26.09.2018р.; опис вкладення у цінний лист від 05.11.2018р. та накладна від 05.11.2018р.);

3/ не підтверджено повноваження особи (ОСОБА_2), яка засвідчила копії документів, долучених до позовної заяви;

4/ у позовній заяві не обґрунтовано з посиланням на норми чинного законодавства на яких підставах належить залучити до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення фонду державного майна України в Тернопільській області, а також яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки останнього по відношенню до однієї із сторін по справі та який юридичний інтерес має вказана особа у даній справі.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №БМЕСУ-18/80/Ю від 07.12.2018р. (вх. №660 від 11.12.2018р.) та додані до неї матеріали - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 78625504 ?

Документ № 78625504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78625504 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78625504 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78625504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78625504, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 78625504, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78625504 відноситься до справи № 921/519/18

Це рішення відноситься до справи № 921/519/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78585916
Наступний документ : 78625668