YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Господарський суд Львівської області

Ухвала суду № 78625425, 13.12.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення

13.12.2018

Номер справи

914/1506/18

Номер документу

78625425

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДДК ТРЕЙДІНГ ЕКСПОРТ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2018 р. Справа № 914/1506/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДК Трейдінг Експорт», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ханас Тетяни Дмитрівни, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення заборгованості. Ціна позову 92218,23грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

секретар судового засідання Зарицька О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

Суть спору: на розгляді господарського суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДК Трейдінг Експорт», м.Київ до Фізичної особи-підприємця Ханас Тетяни Дмитрівни, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 92218,23грн., з яких 47658,00грн. неповернутих коштів, 23829,00грн. штрафу за прострочення поставки товару, 20731,23грн. неустойки за прострочення поставки товару.

Ухвалою суду від 17.08.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.09.2018р. Ухвалою суду від 12.09.2018р. підготовче засідання відкладено на 10.10.2018р., з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 10.10.2018р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 14.11.2018р. Ухвалою суду від 14.11.2018р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2018р. Ухвалою суду від 03.12.2018р. судове засідання відкладено на 10.12.2018р. Ухвалою суду від 10.12.2018р. судове засідання відкладено на 13.12.2018р., з підстав викладених в ній.

13.12.2018р. за вх.№47769/18 в документообігу суду зареєстровано заяву, надіслану позивачем на електронну поштову адресу суду з проханням залишити без розгляду раніше подане клопотання від 10.12.2018р. про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду від 06.12.2018р.

13.12.2018р. за вх.№3363/18, в документообігу суду зареєстровано клопотання надіслане позивачем на електронну поштову адресу суду про затвердження мирової угоди.

13.12.2018р. за вх.№47862/18, в документообігу суду зареєстровано подану відповідачем заяву про залишення без розгляду раніше поданої заяви про затвердження мирової угоди та самої мирової угоди від 06.12.2018р.

13.12.2018р. за вх.№3363/18 в документообігу суду зареєстровано подану відповідачем заяву від 13.12.2018р. про затвердження мирової угоди з долученим до неї примірником мирової угоди від 11.12.2018р.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Зважаючи на неявку в підготовче засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме, комплексу "Акорд" не здійснювалося.

Враховуючи подані сторонами заяви про залишення без розгляду раніше поданих заяви про затвердження мирової угоди від 06.12.2018р. та клопотання, суд вважає за необхідне їх задоволити та залишити без розгляду заяву вх.№3277/18 від 10.12.2018р. про затвердження мирової угоди від 06.12.2018р. та клопотання вх.№47002/18 від 10.12.2018р. про затвердження мирової угоди.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду від 11.12.2018р., судом встановлено, що сторони дійшли взаємної згоди щодо врегулювання спору на наступних умовах:

Мирова угода

м.Київ « 11» грудня 2018р.

Ми, що нижче підписалися, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДК Трейдінг Експорт» (03028, м. Київ, вул. Саперно-слобідська, 24, ідентифікаційний код юридичної особи 41692345), в особі директора Кулика Леоніда Федосійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець Ханас Тетяна Дмитрівна (АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), з іншої сторони, є сторонами у справі №914/1506/18, що розглядається Господарським судом Львівської області, домовилися про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони визначають цією мировою угодою суму, строки і умови погашення заборгованості, яка є предметом стягнення у справі №914/1506/18. Сума погашення заборгованості за цією мировою угодою складає 52420 (п'ятдесят дві тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп., та складається з 47658 (сорок сім тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп. заявленої до стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар, 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. заявленого до стягнення судового збору за подання позовної заяви, 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. частини із заявленої до стягнення суми штрафу за прострочення поставки товару.

2. Умови і строки погашення заборгованості за цією мировою угодою є наступними:

2.1. ФОП Ханас Т.Д. до « 20» грудня 2018 року сплачує на користь ТОВ «ДДК Трейдінг Експорт» частину вищевказаної заборгованості за цією мировою угодою - суму в розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., яка підлягає перерахуванню на р/р №26004052666026 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649.

2.2. ФОП Ханас Т.Д. до « 15» січня 2018 року сплачує на користь ТОВ «ДДК Трейдінг Експорт» решту вищевказаної заборгованості за цією мировою угодою - суму в розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн.00 коп., яка підлягає перерахуванню на р/р №26004052666026 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649.

2.3. ФОП Ханас Т.Д. до « 01» лютого 2019 року сплачує на користь ТОВ «ДДК Трейдінг Експорт» решту вищевказаної заборгованості за цією мировою угодою - суму в розмірі 22420 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп., яка підлягає перерахуванню на р/р №26004052666026 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649.

3. Якщо ФОП Ханас Т.Д. на умовах і в обумовлені цією мировою угодою строки сплатить на користь ТОВ «ДДК Трейдінг Експорт» суму погашення заборгованості в розмірі 52420 (п'ятдесят дві тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп., ТОВ «ДДК Трейдінг Експорт» відмовляється від решти своїх заявлених до ФОП Ханас Т.Д. у справі №914/1506/18 позовних вимог, а саме від стягнення решти штрафу за прострочення поставки товару в сумі 20829 (двадцять тисяч вісімсот двадцять дев'ять) грн. 00 коп., неустойки за прострочення поставки товару в сумі 20731 (двадцять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 23 коп.

4. При належному виконанні ФОП Ханас Т.Д. свого зобов'язання за цією мировою угодою, заявлена до стягнення за спірними відносинами у справі №914/1506/18 сума вважається повністю погашеною перед ТОВ «ДДК Трейдінг Експорт», а предмет спору між сторонами по справі №914/1506/18 - вичерпаним.

5. У разі не сплати ФОП Ханас Т.Д. на користь ТОВ «ДДК Трейдінг Експорт» на умовах і в обумовлені цією мировою угодою строки суму погашення заборгованості в розмірі 52420 (п'ятдесят дві тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп., крім вищевказаної суми ФОП Ханас Т.Д. зобов'язується сплатити на користь ТОВ «ДДК Трейдінг Експорт» штраф в сумі 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., а ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень для стягнення з ФОП Ханас Т.Д. загальної суми 72420 (сімдесят дві тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп. В такому разі, ТОВ «ДДК Трейдінг Експорт» відмовляється від решти своїх заявлених до ФОП Ханас Т.Д. у справі №914/1506/18 позовних вимог, а саме від стягнення решти штрафу за прострочення поставки товару в сумі 829 (вісімсот двадцять дев'ять) грн. 00 коп., неустойки за прострочення поставки товару в сумі 20731 (двадцять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 23 коп.

6. Мирова угода підписана сторонами добровільно та без примусу. Умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам її сторін, і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

7. Ця мирова угода передається Господарському суду Львівської області на затвердження, набирає чинності після її затвердження і діє до повного виконання її сторонами своїх зобов'язань. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди її сторонам відомі.

8. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - 1 примірник для подання до Господарського суду Львівської області, і по 1 примірнику для ТОВ «ДДК Трейдінг Експорт» та ФОП Ханас Т.Д.

Директор ТОВ «ДДК Трейдінг Експорт» Кулик Леонід Федосійович

(підпис, печатка)

Фізична особа-підприємець Ханас Тетяна Дмитрівна

(підпис, печатка)

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що мирову угоду підписано від імені позивача - директором ТзОВ «ДДК Трейдінг Експорт» - п.Кулик Л.Ф., а зі сторони відповідача ФО-П Ханас Т.Д. - особисто п.Ханас Т.Д. та скріплено гербовими печатками сторін.

Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду у справі №914/1506/18, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Окрім цього, з тексту цієї мирової угоди випливає, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) сторонам зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх.№3277/18 від 10.12.2018р. про затвердження мирової угоди від 06.12.2018р. по справі №914/1506/18 - залишити без розгляду.

2. Клопотання вх.№47002/18 від 10.12.2018р. про затвердження мирової угоди від 06.12.2018р. - залишити без розгляду.

3. Заяву про затвердження мирової угоди (вх..№3363/18 від 13.12.2018р.) задоволити.

4. Мирову угоду між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ДДК Трейдінг Експорт» та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем Ханас Тетяною Дмитрівною затвердити на наступних умовах: