
Єдиний унікальний номер № 616/779/18
Провадження № 2-во/616/4/18
У Х В А Л А
Іменем України
«18» грудня 2018 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області в складі
головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ШЕГДА В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому 26 жовтня 2018 року в якій зазначила, що при ознайомленні з текстом судового рішення виявлено описку, а саме: в резолютивній частині судового наказу в пункті 2 вказано місце реєстрації ОСОБА_2: вул. Миру, буд.26, с. Волохівка Великобурлуцького району Харківської області, замість правильного – с. Волохівка Вовчанського району Харківської області.
Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, а тому просила виправити описку, допущену в судовому наказі Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26 жовтня 2018 року у справі № 616/779/18 (провадження № 2-н/616/16/18) та зазначити в п.2 місце реєстрації ОСОБА_2: вул. Миру, буд.26, с. Волохівка Вовчанського району Харківської області.
В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить розглядати заяву без її участі (а.с.36). У відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що 26 жовтня 2018 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області було видано судовий наказ по справі №616/779/18 (провадження №2-н/616/16/18).
При видачі судового наказу допущено описку, а саме: в пункті 2 невірно вказано персональні дані боржника ОСОБА_2 - місце реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано – вул. Миру, буд. 26, с. Волохівка, Великобурлуцький район, Харківська область, замість належного - вул. Миру, буд.26, с.Волохівка, Вовчанський район, Харківська область.
Відповідності до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з тексту судового наказу, у пункті 2 резолютивної частини зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Однак, вказана адреса не відповідає відомостям, які знаходяться в Головному управлінні ДМС у Харківській області в якій вказано місце реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - вул. Миру, буд. 26, с. Волохівка, Вовчанський район, Харківська область(а.с.15).
Зважаючи на наявну описку в судовому наказі суд вважає, що слід внести в нього виправлення, шляхом вірного зазначення адреси місця реєстрації боржника ОСОБА_2, у пункті 2 резолютивної частини, оскільки зазначені невірні дані позбавляють заявника звернути до виконання вказаний судовий наказ.
Отже, судовим розглядом встановлено, що в п.2 резолютивної частини судового наказу місце реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано – вул. Миру, буд. 26, с. Волохівка, Великобурлуцький район, Харківська область, замість належного - вул. Миру, буд. 26, с. Волохівка, Вовчанський район, Харківська область.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ № 616/779/18-ц (провадження № 2-н/616/16/18), виданий 26 жовтня 2018 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області, виклавши пункт 2 резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Миру, буд.26, с. Волохівка, Вовчанський район, Харківська область до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106».
Ухвала суду є невід'ємною частиною судового наказу Великобурлуцького районного суду Харківської області виданого 26 жовтня 2018 року по справі № 616/779/18 (провадження № 2-н/616/16/18).
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 78624072, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/779/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: