
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1566/18
Провадження № 2-о/542/109/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року смт. Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Янко Л.О.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та, уточнивши вимоги, просить встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок, виданих комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» від 05.09.2018 року за № 01-13/280, архівної довідки від 25.09.2018 року за № 01-13/309, архівної довідки Магдалинівської районної ради комунальної установи «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради» від 08.11.2018 року за № 266/01-25, в яких невірно зазначено перше шлюбне прізвище заявниці, не розшифровані ініціали по - батькові заявниці та невірно вказано її ім'я.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вказана помилка позбавляє її можливості оформити пенсію.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні, викладеним у заяві, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з'явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином та надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.25).
Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.
Відповідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім'я та по - батькові заявниці: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями паспорту, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про народження (а.с.4-5, 6, 7).
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.03.1979 року (а.с.8) вбачається, що заявниця у зв'язку з укладенням шлюбу 24.03.1979 року змінила прізвище на «ОСОБА_1», а в послідуючому на «ОСОБА_1», що вбавчається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.9).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що заявниця дійсно працювала у вказаних колгоспах, отримувала там заробітну плату, іншу особу з прізвищем, ім'ям та по-батькові, як у заявниці вони не знають.
Зокрема, свідок ОСОБА_2 пояснив, що він є чоловіком заявниці та разом з нею працював у всіх трьох колгоспах, а свідок ОСОБА_3 працювала разом із заявницею в колгоспі ім.Леніна в 1994 році.
З метою оформлення пенсії Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, видано архівну довідку № 01-13/280 від 05.09.2018 року, в якій зазначено, що у книгах обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з'їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1989 - 1990 роки є дані про кількість відпрацьованих вихододнів на гр. ОСОБА_1 (а.с.10).
Крім того, Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, видано архівну довідку № 01-13/309 від 25.09.2018 року, в якій зазначено, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку та у книзі обліку розрахунків по оплаті праці працівників колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна Новосанжарського району Полтавської області за 1994 рік є дані про кількість відпрацьованих вихододнів на гр. ОСОБА_1/ ОСОБА_1 за період з квітня по грудень 1994 року (а.с.12).
Також Комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради», видано архівну довідку № 266/01-25 від 08.11.2018 року, в якій зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці КДСП «Маяк» ОСОБА_1 у списках значиться у 1996 році ОСОБА_1, у 1997 році ОСОБА_1 за період з 01 квітня 1996 року по 01 березня 1997 року (а.с.22).
Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані архівні довідки стосується саме заявниці.
На підставі досліджених вище доказів, суд приходить до висновку, що:
- архівна довідка № 01-13/280 від 05.09.2018 року, видана Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з'їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1989 - 1990 роки щодо кількості відпрацьованих вихододнів на гр. ОСОБА_1,
-архівна довідка № 01-13/309 від 25.09.2018 року, видана Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку та розрахунків по оплаті праці працівників колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна Новосанжарського району Полтавської області за 1994 рік щодо кількості відпрацьованих вихододнів на гр. ОСОБА_1/ ОСОБА_1 за період з квітня по грудень 1994 року,
-архівна довідка № 266/01-25 від 08.11.2018 року, видана Комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради» щодо обліку розрахунків по оплаті праці КДСП «Маяк» ОСОБА_1 у списках значиться у 1996 році ОСОБА_1, у 1997 році ОСОБА_1 за період з 01 квітня 1996 року по 01 березня 1997 року, дійсно належать заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний заявнику для реалізації свого права щодо оформлення пенсії.
Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов'язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв'язку із чим, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт, що:
-архівна довідка № 01-13/280 від 05.09.2018 року щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з'їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1989 - 1990 роки щодо кількості відпрацьованих вихододнів на гр. ОСОБА_1, видана Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради,
-архівна довідка № 01-13/309 від 25.09.2018 року щодо обліку трудового стажу і заробітку та розрахунків по оплаті праці працівників колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна Новосанжарського району Полтавської області за 1994 рік щодо кількості відпрацьованих вихододнів на гр. ОСОБА_1/ ОСОБА_1 за період з квітня по грудень 1994 року, видана Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради,
-архівна довідка № 266/01-25 від 08.11.2018 року щодо обліку розрахунків по оплаті праці КДСП «Маяк» ОСОБА_1 у списках значиться у 1996 році ОСОБА_1, у 1997 році ОСОБА_1 за період з 01 квітня 1996 року по 01 березня 1997 року, видана Комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради»,
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1;
заінтересована особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, м.Кобеляки, вул.Юр'ївська, 1-А, код ЄДРПОУ 40376992.
Повний текст рішення складений 17.12.2018 року.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва
Судове рішення № 78622973, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1566/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: