Ухвала суду № 78622902, 17.12.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.12.2018 Справа № 554/8361/18

Провадження № 2/554/3288/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі судового засідання - Гаврись В.В.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейське,139» - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейське,139», про усунення перешкод у користуванні власністю,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від Органу державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.02.2012 року, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки остання є співвласником квартири Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, тому необхідно з»ясувати коло належних відповідачів.

Учасники справи проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дана інформація необхідна для з’ясування кола належних відповідачів по справі, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Також судом задоволено клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.

Зі змісту ч.3 ст. 240 ЦПК України слідує, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що у судовому засіданні було ухвалено витребувати у Органу державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про смерть ОСОБА_6, а також виклику в судове засідання свідка ОСОБА_8 суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст.84, 223, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актовий запис про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.02.2012 року, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_8, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідка попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання умисно завідомо неправдивих показань, та за ст. 385 КК України за відмову від дачі показань судові.

Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 06 лютого 2019 року .

Копію ухвали направити для виконання Шевченківському районному у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко