
Справа № 539/3411/18
Провадження № 2-др/539/8/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
іменем України
17 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 листопада 2018 року провадження у справі за позовом ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрито.
Позивач ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі для вирішення питання щодо повернення позивачу судового збору.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явилися.
Згідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 листопада 2018 року провадження у справі за позовом ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрито.
Згідно матеріалів справи позивачем ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» сплачено судовий збір при зверненні з позовом до суду в розмірі 1762,00 грн., який судовим рішенням не вирішений.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, сплачений позивачем ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» судовий збір в сумі 1762,00 грн. слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 37710415) повернути ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» (місце знаходження м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, ЄДРПОУ 39581002) сплачений ним судовий збір в розмірі 1762 грн., згідно платіжного доручення №5135 від 13.09.2018 року та платіжного доручення №3779 від 04.06.2018 року, сплачений у відділенні №329/16 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 78622819, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3411/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: