Рішення № 78622754, 13.12.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
553/1031/18
Номер документу
78622754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1031/18

Провадження № 2/553/791/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді – Новака Ю.Д.,

при секретарі Козицькому Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на 3/8 частини домоволодіння в порядку спадкування та на 1/8 частину домоволодіння, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Полтавської територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради в якому просив визнати право власності на 3/8 частин житлового будинку з частиною надвірних будівель, розташованого в м. Полтаві по вул. Благовісній, 6 загальною площею 131,7 кв.м., житловою площею 75,2 кв.м. в порядку спадкування після смерті – ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 1/8 частин житлового будинку з частиною надвірних будівель, розташованого в м. Полтаві по вул. Благовісній, 6, загальною площею 131,7 кв.м., житловою площею 75, 2 кв.м.

В судове засідання позивач не з’явився, подавши до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити, а справу слухати без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 громади м. Полтави у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день і час слухання справи, не попередили суд про причину неявки, відзиву до суду не надали.

13.12.2018 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.06.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, І-КЕ №299733 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського юстиції, актовий запис № 784 (а.с.9), яка була матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №569578, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.11).

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2000 року за №1-1464 та на підставі свідоцтва про право власності від 20.09.2000 р. за №1-1466, виданих Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою належало 1 /4 та 1/8 частини по вул. Благовісній (Шліхтера), 6 в м. Полтаві, відповідно до листа ПП «Полтавське Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (а.с.21).

Відповідно до технічного паспорту за реєстровим №114-15882 (інвентаризаційна справа №17275) на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 6 по вул. Благовісна в м. Полтава власниками є: ОСОБА_1 – 1/8 частина та ОСОБА_2 – 1 /4 +1/8 (а.с.16-19).

Нотаріус Третьої полтавської державної нотаріальної контори постановою від 13.12.2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у правовстановлюючих документах вказані частки від квартири №1, а реєстрація проведена на частки від житлового будинку.

Виходячи зі змісту частин першої, другої статті 331 ЦК, частини першої статті 182 ЦК та пункту 8 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 (зі змінами і доповненнями станом на 22 січня 2009 року), право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після закінчення будівництва об'єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та реєстрації права власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В той же час відповідно до вимог п. 4.15. Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п. 4.18 Глави 10 Розділу ІІ вказаного Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно ст. 1267 ЦК України, - частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до довідки з ПП ПБТІ "Інвентаризатор" від 14.03.2017 року № 2174 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: місто Полтава, вул. Благовісна, будинок 6 ( стара адреса: вул. Шліхтера, буд.6) відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ.А-1 загальною площею 131,7 кв.м., житловою площею 75,2 кв.м., сарай літ Б., загальною площею 28,6 кв.м, погріб літ.б1, загальною площею 6,0 кв.м., погріб літ.б2, загальною площею 6,0 кв.м., сарай літ.В, загальною площею 8,2 кв.м., сарай літ.Г, загальною площею 9,9 кв.м., гараж літ.Д, загальною площею 16,3 кв.м., вбиральня літ.Е, загальною площею 1,3 кв.м., вбиральня літ.Ж, загальною площею 1,1 кв.м., сарай літ.З, загальною площею 9,1 кв.м., літній душ літ.И, загальною площею 1,0кв.м., літній душ літ.Й, загальною площею1,8 кв.м ( а.с. 21).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої 12 червня 2015 року ОСОБА_2 та в силу норм ст. 1262 ЦК України має право на спадкування за законом.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, 03.12.2015 року звернувся до Третьої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але згідно з постановою від 13.12.2017 року державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/8 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Благовісна, 6 (стара назва: вул. Шліхтера) чи на ? частини квартири №1, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Благовісна, 6 (стара назва вул. Шліхтера), після померлої 12.06.2015 року матері ОСОБА_2 (а.с.22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ураховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 358, 392, 1216, 1217, 1218, 1267, 1296 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,141,263-265,268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на 3/8 частини домоволодіння в порядку спадкування та на 1/8 частину домоволодіння - задовольнити .

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/8 (1/4 +1/8) частин житлового будинку з частиною надвірних будівель, розташованого в м. Полтаві по вул. Благовісній, 6 загальною площею 131, 7 кв.м., житловою площею 75,2 кв.м. в порядку спадкування після смерті матері – ОСОБА_2.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/8 частин житлового будинку з частиною надвірних будівель, розташованого в м. Полтаві по вул. Благовісній, 6, загальною площею 131, 7 кв.м., житловою площею 75, 2 кв.м.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 78622754 ?

Документ № 78622754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78622754 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78622754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78622754, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 78622754, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78622754 відноситься до справи № 553/1031/18

Це рішення відноситься до справи № 553/1031/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78622748
Наступний документ : 78622756