
Провадження № 1-кс/537/1907/2018
Справа № 537/5365/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Криворотченка С.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції Криворотченко С.І. звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження розташованих на приміщенні піца бару «ІНФОРМАЦІЯ_3» ФОП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 02 години по 04 годину 23 листопада 2018 року з метою їх вилучення (копіювання).
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що в провадженні в СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170110002264 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Так, 23.11.2018 року близько 03 години за адресою м. Кременчук вулиця Олександра Білаша, 8, двоє невідомих осіб в масках, із застосуванням заздалегідь заготовленої зброї, грубо порушили громадський порядок із мотивів явної неповаги до суспільства, здійснили постріли по автомобілю марки «Лео Ланос», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 В подальшому, ОСОБА_5, разом з ОСОБА_6 близько 03:10 год. 23.11.2018 року були затримані працівниками патрульної поліції, на трасі М 22 Полтава - Олександрія в с. Чечелево поблизу будинку 120. Досудовим розслідуванням встановлено, що на будівлі піца бару «ІНФОРМАЦІЯ_3» ФОП ОСОБА_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено камери відеоспостереження. Таким чином, для повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також для встановлення істини по справі досудовому слідству необхідно отримати доступ до відеозапису з відеокамер піца бару «ІНФОРМАЦІЯ_3» ФОП ОСОБА_3 за період часу з 02 години по 04 годину 23 листопада 2018 року, в зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник піца бару «ІНФОРМАЦІЯ_3» ФОП ОСОБА_3 у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з'явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню 12018170110002264 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження, 23.11.2018 року близько 03 години за адресою м. Кременчук вулиця Олександра Білаша, 8, двоє невідомих осіб в масках, із застосуванням заздалегідь заготовленої зброї, грубо порушили громадський порядок із мотивів явної неповаги до суспільства, здійснили постріли по автомобілю марки «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4
На час розгляду клопотання повідомлено про підозру за описаним вище фактом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018170110002264, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Криворотченко С.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Марченку Валентину Сергійовичу, слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Криворотченку Сергію Івановичу, старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Наріжній Валентині Григорівні, старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Ємцю Віталію Олександровичу, слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Котелевському Сергію Олександровичу, слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Черепановій Олені Володимирівні, слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Пижову Максиму Валерійовичу, слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Свистун Анастасії Василівні, слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Доценко Аліні Валеріївні, слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Апостоловій Юлії Владиславівні, тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження розташованих на приміщенні піца бару «ІНФОРМАЦІЯ_3» ФОП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, за період часу з 02 години по 04 годину 23 листопада 2018 року з метою їх вилучення (копіювання).
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчому СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Криворотченко С.І. повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 17.01.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.І. Дядечко
Судове рішення № 78622628, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5365/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: