Рішення № 78622104, 19.11.2018, Старобільський районний суд Луганської області

19.11.2018

Справа 431/5872/18

Провадження 2-о/431/1866/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло видане 10 квітня 2002 року Старобільською районною державною адміністрацією на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 та закреслене «ОСОБА_2» у дійсності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що їй та ОСОБА_2 у рівних частках належить квартира АДРЕСА_1 обласної. Вказана квартира належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від и10.04.2002 року виданого Старобільською районною державною адміністрацією, зареєстроване в Старобільському РБТІ за № 3/242. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27.04.2018 року визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на ? частину вказаної квартири. З 01.01.2013 року змінився порядок реєстрації речових прав та право власності на вказану квартиру слід внести до Реєстру. Але на теперішній час зробити цього не можливо, оскільки в оригіналі правовстановлюючого документу зроблено незасвідчені виправлення, а саме закреслено прізвище, ім'я та по батькові одного із співвласників «ОСОБА_2». Тому просила суд задовольнити заяву у повному обсязі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд заяву задовольнити та розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа - представник Старобільської міської ради в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви та просив суд розглянути справу без його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 10.04.2002 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак має виправлення, які не засвідченні, та «ОСОБА_2» закреслено.

Крім того, відповідно до копії технічного паспорту, квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, має виправлення - «ОСОБА_2» закреслено.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

Відповідно архівних даних станом на 2002 рік, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 10.04.2002 року, виданого Старобільською райдержадміністрацією, в рівних частках, що підтверджується довідкою КП «КП Старобільське районне бюро технічної інвентаризації» за № 10/332 від 09.10.2017 року.

Згідно п.6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім,я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім,ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12-13, 141, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло видане 10 квітня 2002 року Старобільською районною державною адміністрацією на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 та закреслене «ОСОБА_2» у дійсності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. А.Воронкін