
Справа № 426/8988/17
УХВАЛА
17 грудня 2018 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Попової О.М., за участі секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області заяву представника АТ «Укрексімбанк» Пистогової С.В. про виправлення помилки у виконавчому листі,-
Встановив:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Сватівським районним судом Луганської області 09.02.2018 на виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28.09.2017 у справі № 426/8988/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши строк пред'явлення рішення до виконання. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа подана з дотриманням вимог закону та підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28.09.2017 у справі №426/8988/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, Сватівським районним судом Луганської області 09.02.2018 видано виконавчий лист (а.с. 73). В силу норм ч. 3 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення рішення до виконання. Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею. Зі змісту виконавчого листа вбачається, що в тексті допущено помилку, яка унеможливлює подальше його пред'явлення до виконання, так як виконавчий лист не відповідає положенням ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не зазначено строк пред'явлення рішення до виконання. 20 квітня 2018 року головним державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області було повернуто банку виконавчий лист без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що у виконавчому листі не зазначено строк пред'явлення рішення до виконання (а.с. 74). Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ «Укрексімбанк» Пистогової С.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши строк пред'явлення рішення до виконання.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву представника АТ «Укрексімбанк» Пистогової С.В. про виправлення помилки у виконавчому листі- задовольнити. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Сватівським районним судом Луганської області 09.02.2018 на виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28.09.2017 у справі № 426/8988/17 за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши строк пред'явлення рішення до виконання - 3 роки. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Сватівський районний суд Луганської області. З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 78621903, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/8988/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: