Ухвала суду № 78621815, 18.12.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 425/2768/17

1-в/425/210/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

при секретарі судового засідання Брудницькій О.В.,

за участю прокурора Безденежного В.Ю.,

представника персоналу органу пробації Павленка П.В.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Цегельника Д.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, який неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, має середню освіту, не працює, є особою з інвалідністю 3 групи, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1, засуджений 27.11.2017 вироком Рубіжанського міського суду Луганської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.11.2018 (далі - Вирок) ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У даному поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку, засуджений за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 13.02.2018 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, які на нього були покладені Вироком виконав без порушень. Іспитовий строк закінчився 27.11.2018.

У судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити. Прокурор вважав за необхідне задовольнити подання. ОСОБА_2 підтримав подання.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд бере до уваги, що засуджений нового злочину в період іспитового строку не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. Наведене, на думку суду свідчить про його бажання виправитись.

При цьому суд бере до уваги, що притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, яке не становить суспільну-небезпеку, не є тяжким та не порушує права інших громадян.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 - звільненню від покарання, так як він виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Цегельника Д.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.11.2017, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Синянська